состоялся нелегально за границей 17(30) июля - 10(23) авг. 1903. По 24 июля (6 авг.) съезд работал в Брюсселе, но по требованию бельг. полиции покинул Бельгию и перенес свои заседания в Лондон. Всего состоялось 37 заседаний съезда (13 - в Брюсселе и 24 - в Лондоне). Созыв съезда явился результатом огромной работы по объединению рус. революц. социал-демократии, проведенной редакцией и организацией "Искры" во главе с В. И. Лениным. В руках Ленина были сосредоточены все нити организац. подготовки съезда: создание организац. к-та по созыву съезда, определение норм представительства, организаций и групп, имевших право участвовать в работе съезда, время и место созыва и т. д. На съезде были представлены 26 орг-ций: группа "Освобождение труда", рус. организация "Искры", заграничный к-т Бунда, ЦК Бунда, "Заграничная лига рус. революц. социал-демократии", "Союз рус. социал-демократии за границей", группа "Юж. рабочего", Петерб. к-т, Петерб. рабочая орг-ция, Моск. к-т, Харьковский к-т, Киевский к-т, Одесский к-т, Николаевский к-т, Крымский союз, Донской к-т, Союз горнозаводских рабочих, Екатеринославский к-т, Саратовский к-т, Тифлисский к-т, Бакинский к-т, Батумский к-т, Уфимский к-т, Северный рабочий союз, Сибирский союз, Тульский к-т. Всего участвовало 43 делегата, имевших 51 решающий голос, и 14 делегатов с совещат. голосом. Делегаты распределились на съезде по группировкам след. образом: "Искровцы большинства" ("твердые" - ленинцы) - 20 делегатов - 24 голоса: В. И. Ленин - 2 голоса, Н. Э. Бауман (Сорокин), Л. С. Виленский (Ленский), В. Ф. Горин (Галкин), С. И. Гусев (Лебедев), Р. С. Землячка (Осипов), А. Г. Зурабов (Беков) - 2 голоса, Л. М. Книпович (Дедов), Б. М. Кнунянц (Русов) - 2 голоса, П. А. Красиков (Павлович), М. Н. Лядов (Лидин), Л. Д. Махлин (Орлов), Г. М. Мишенев (Муравьев, Петухов), И. К. Никитин (Степанов), С. И. Степанов (Браун), А. М. Стопани (Дмитриев, Ланге), Д. А. Топуридзе (Карский) - 2 голоса, Д. И. Ульянов (Герц), А. В. Шотман (Горский) и Г. В. Плеханов, поддерживавший на II съезде большевиков, но затем перешедший к меньшевикам. Оппортунисты: а) "Искровцы меньшинства" ("мягкие" - мартовцы) - 7 делегатов - 9 голосов: Л. Мартов (Цедербаум Ю. О.) - 2 голоса, М. С. Макадзюб (Антонов, Панин) - 2 голоса, Л. Д. Троцкий (Бронштейн), В. Е. Мандельберг (Бюлов, Посадовский), Л. Г. Дейч, В. Н. Крохмаль (Фомин), М. С. Зборовский (Костич); б) "Южный рабочий" - 4 делегата: В. Н. Розанов (Попов), Е. Я. Левин (Егоров), Е. С. Левина (Иванов), Л. В. Николаев (Медведев, Мих. Ив.); в) "болото" - 4 делегата - 6 голосов, поддерживавшие группу искровского меньшинства: Д. П. Калафати (Махов) - 2 голоса, Л. С. Цейтлин (Белов), А. С. Локерман (Царев) и И. Н. Мошинский (Львов) - 2 голоса; г) сторонники "Рабочего дела" - 3 делегата: А. С. Мартынов (Пиккер), В. П. Акимов (Махновец), Л. П. Махновец (Брукэр); д) "Бун д" - 5 делегатов: И. Л. Айзенштадт (Юдин), В. Коссовский (Левинсон М. Я.), М. И. Либер (Гольдман, Липов), К. Портной (Абрамсон, Бергман), В. Д. Медем (Гринберг, Гольдблат). Гл. задача съезда, проходившего в острой борьбе революц. марксистов с оппортунистами, состояла "в создании действительной партии на тех принципиальных и организационных началах, которые были выдвинуты и разработаны „Искрой´" (Ленин В. И., Соч., т. 7, с. 193). Съезд открылся вступительной речью Г. В. Плеханова. Порядок дня: 1) Конституирование съезда. Выборы бюро. Установление регламента съезда и порядка дня. Доклад Организац. к-та (OK) (докладчик В. Н. Розанов (Попов)); отчет комиссии по проверке мандатов и по определению состава съезда (докладчик Б. А. Гинзбург (Кольцов)). 2) Место Бунда в Росс. социал-демократич. рабочей партии (докладчик М. И. Либер (Гольдман), содокладчик Л. Мартов (Ю. О. Цедербаум)). 3) Программа партии. 4) Центр. орган партии. 5) Делегатские доклады. 6) Организация партии (обсуждение организац. Устава партии) (докладчик В. И. Ленин). 7) Районные и нац. орг-ции (докладчик уставной комиссии В. А. Носков (Глебов)). 8) Отд. группы партии (вступит. речь В. И. Ленина). 9) Нац. вопрос. 10) Экономич. борьба и профессиональное движение. 11) Празднование 1 Мая. 12) Междунар. социалистич. конгресс в Амстердаме 1904. 13) Демонстрации и восстания. 14) Террор. 15) Внутр. вопросы парт. работы: а) постановка пропаганды, б) постановка агитации, в) постановка парт. лит-ры, г) постановка работы в крестьянстве, д) постановка работы в войске, е) постановка работы среди учащихся, ж) постановка работы среди сектантов. 16) Отношение РСДРП к эсерам. 17) Отношение РСДРП к рус. либеральным течениям. 18) Выборы ЦК и редакции Центр. органа (ЦО) партии. 19) Выборы Совета партии. 20) Порядок оглашения решений и протоколов съезда, а равно и порядок вступления в отправление своих обязанностей избранных должностных лиц и учреждений. Вопрос об Уставе партии обсуждался по пункту 6 порядка дня - "Организация партии". (При обсуждении 3, 4 и 8-го пунктов порядка дня съезда особых докладчиков не было; пункты 9-17 на заседаниях съезда не обсуждались; по большинству этих вопросов съездом были приняты резолюции). Подлинным руководителем съезда был В. И. Ленин. В. И. Ленин выступал почти по всем вопросам порядка дня, был выбран в бюро съезда, председательствовал на ряде заседаний, являлся членом программной, организац. и мандатной комиссий. Важнейшим делом съезда было обсуждение и принятие программы партии. По инициативе Ленина летом 1901 редакция "Искры" и "Зари" начала подготовку проекта программы партии. Съезду представили проект, в к-ром была учтена б. ч. поправок и дополнений, внесенных Лениным в два проекта программы Плеханова. Ленин настоял на том, чтобы в редакц. проекте, в отличие от плехановского, были четко сформулированы осн. положения марксизма о диктатуре пролетариата (во втором проекте программы Плеханова этого не было), о гегемонии пролетариата в революц. борьбе, подчеркнуты пролет. характер партии и ее руководящая роль, оттенены специфич. особенности рабочего движения в России. Лениным была написана агр. часть программы. При обсуждении проекта программы на съезде разгорелась острая борьба. Акимов (Махновец), Мартынов (Пиккер) и бундовец Либер (Гольдман) выступили против включения в программу Пункта о диктатуре пролетариата, ссылаясь при этом на то, что в программах зап.-европ. с.-д. партий пункт о диктатуре пролетариата отсутствует. На социал-реформистских позициях по вопросу о диктатуре пролетариата по существу стоял и Троцкий, заявлявший, что осуществление диктатуры пролетариата возможно лишь тогда, когда пролетариат станет большинством "нации" и когда партия и рабочий класс будут "наиболее близки к отождествлению", т. е. сольются. Эта позиция Троцкого послужила в дальнейшем основой троцкистско-мень- шевистской теории о невозможности победы социализма в России. Ленин резко выступил против попытки "экономистов" (см. "Экономизм") Мартынова и Акимова протащить ряд "поправок" к программе в духе "теории стихийности" и отрицания важности внесения социалистич. сознания в рабочее движение и руководящей роли революц. партии в нем. Съезд отверг все их "поправки". Принципиальные разногласия между искровцами и антиискровцами ("экономистами", бундовцами и колеблющимися элементами) выявились при обсуждении агр. части программы. Утверждениями о нереволюционности крестьянства оппортунисты прикрывали свое нежелание и даже боязнь поднимать крест. массы на революцию. Они по существу ополчались против союза рабочего класса и крестьянства. Ленин защитил от нападок оппортунистов агр. часть программы, показал значение крестьянства как союзника пролетариата, обосновал революц. требование возвращения "отрезков" как уничтожение одного из остатков крепостничества и необходимость различия требований агр. программы во время бурж.-демократич. и социалистич. революций. Ожесточ. борьба с оппортунистами на съезде разгорелась и по вопросу об осн. программном требовании по нац. вопросу - о праве наций на самоопределение. Против этого пункта программы выступали польск. социал-демократы и бундовцы. Польск. социал-демократы ошибочно считали, что пункт программы о праве наций на самоопределение будет на руку польск. националистам; поэтому они предлагали его снять. Бундовцы стояли на антимарксистских позициях "культурно-национальной автономии". Борьба с оппортунистами по программным вопросам завершилась победой искровцев. Съезд утвердил искровскую программу, состоящую из двух частей - программы-максимум и программы-минимум. В программе-максимум говорилось о конечной цели партии - построении социалистич. об-ва и об условии осуществления этой цели - социалистич. революции и диктатуре пролетариата. Программа-минимум освещала ближайшие задачи партии: свержение царского самодержавия, установление демократич. республики, установление 8-часового рабочего дня, полное равноправие всех наций, утверждение их права на самоопределение, уничтожение остатков крепостничества в деревне, возвращение крестьянам отнятых у них помещиками земель ("отрезков"). В дальнейшем требование о возвращении "отрезков" было заменено большевиками (на III съезде РСДРП, 1905) требованием конфискации всей помещичьей земли. Программа, принятая на съезде, была марксистской программой революц. пролет. партии, в корне отличной от программ с.-д. партий зап.-европ. стран. Впервые в истории междунар. рабочего движения после смерти К. Маркса и Ф. Энгельса была принята революц. программа, в к-рой признавалась необходимость диктатуры пролетариата и выдвигалась задача борьбы за нее. Программа заложила науч. фундамент стратегии и тактики революц. партии пролетариата. Руководствуясь этой программой, партия большевиков - Коммунистич. партия - успешно боролась за победу бурж.-демократич. и социалистич. революций в России. Победа Великой Октябрьской социалистической революции означала, что первая программа партии была выполнена. На восьмом съезде РКП(б) (1919) была принята новая, вторая программа партии. При обсуждении написанного Лениным проекта Устава партии, особенно первого параграфа - о членстве в партии, борьба на съезде стала особенно острой. Разногласия по первому параграфу Устава формально сводились к вопросу о том, должен ли чл. партии принимать личное участие в работе одной из парт. орг-ций. Ленин считал, что для каждого чл. партии обязательно вхождение в одну из парт. орг-ций и работа в ней, и предлагал следующую формулировку первого параграфа: "Членом партии считается всякий, признающий ее программу и поддерживающий партию как материальными средствами, так и личным участием в одной из партийных организаций". Мартов и его сторонники полагали, что член партии может не входить в парт. орг-цию, не работать в ней, следовательно, он может не подчиняться парт. дисциплине. Согласно формулировке Мартова, членом партии должен был считаться "всякий, принимающий ее программу, поддерживающий партию материальными средствами и оказывающий ей регулярное личное содействие под руководством одной из ее организаций". Принципиальный смысл борьбы за первый параграф Устава партии отражал различные взгляды на вопрос о том, какой должна быть партия. Ленин и его сторонники утверждали, что партия должна быть передовым, сознательным, организованным отрядом рабочего класса, вооруженным передовой теорией, знанием законов развития общества и клас. борьбы, опытом революц. движения. Ленинцы хотели создать сплоченную, боевую, четко организованную, дисциплинированную, революц. пролет. партию. Мартовцы стояли за расплывчатую, разнородную, неоформленную, оппортунистич., мелкобурж. партию. В результате объединения всех оппортунистич. элементов (бундовцев, "экономистов", "центристов", "мягких" искровцев) съезд большинством в 28 голосов против 22 при 1 воздержавшемся принял первый параграф Устава в мартовской формулировке. Лишь на III съезде РСДРП (1905) была исправлена ошибка II съезда РСДРП и принята ленинская формулировка первого параграфа Устава. Все остальные параграфы Устава были приняты II съездом в формулировке Ленина. Это имело огромное значение в борьбе за искровский организац. план, на основе к-рого возникла и окрепла революц., марксистская партия в России. Съезд принял ряд решений, укреплявших парт. центры, повышавших их руководящую роль. Было решено ликвидировать ненормальное положение за границей, где были две с.-д. организации - искровская "Заграничная лига рус. революц. социал-демократии" и "экономистский" "Союз рус. социал-демократов за границей". II съезд признал "Заграничную лигу рус. революц. социал-демократии" единственной заграничной организацией РСДРП. В знак протеста два "экономиста" - представители заграничного "Союза рус. социал-демократов за границей" ушли со съезда. Ушли со съезда также 5 бундовцев после того, как съезд отказался принять Бунд в РСДРП на началах федерации и отверг ультиматум Бунда о признании его единств. представителем евр. рабочих в России (тем самым съезд дал отпор узаконению кружковщины в организац. вопросах и национализму - в идеологических). Уход со съезда 7 антиискровцев изменил на Съезде соотношение сил в пользу "твердых" искровцев. При выборах центр. учреждений партии Ленин и его сторонники одержали решительную победу. В редакцию "Искры" по предложению "твердых" искровцев были избраны Ленин, Мартов, Плеханов. Но Мартов отказался от работы в редакции. В ЦК партии были избраны сторонники Ленина Г. М. Кржижановский, Ф. В. Ленгник (оба заочно) и В. А. Носков (делегат съезда с совещат. голосом). Был избран также пятый член Совета партии - Плеханов (Совет партии состоял из 5 членов: 2 от редакции ЦО, 2 - от ЦК, пятый член избирался съездом). С этого времени сторонников Ленина, получивших большинство при выборах центр. учреждений партии, стали называть "большевиками", а противников Ленина, получивших меньшинство, - "меньшевиками". Лениным были написаны проекты большинства принятых съездом резолюций: о месте Бунда в РСДРП, об экономической борьбе, о 1 Мая, о междунар. конгрессе, о демонстрациях, о терроре, о пропаганде, об отношении к учащейся молодежи, о парт. лит-ре, о распределении сил. Съезд принял также решения по ряду тактич. вопросов: об отношении к либеральной буржуазии, об отношении к эсерам, о профессиональной борьбе, о демонстрациях и др. В резолюции "Об отношении к учащейся молодежи" съезд приветствовал оживление революц. деятельности учащейся молодежи, рекомендовал всем группам и кружкам учащихся поставить на первый план выработку среди своих членов марксистского мировоззрения и проводить работу в тесной связи с парт. орг-циями; съезд предложил всем орг-циям партии оказать всяческое содействие делу организации революц. учащейся молодежи. II съезд имеет всемирно-ист. значение. Он был поворотным пунктом в междунар. рабочем движении. Осн. итог съезда - создание революц., марксистской партии нового типа, партии большевиков. "Большевизм, - указывал Ленин, - существует, как течение политической мысли и как политическая партия, с 1903 года" (Соч., том 31, с. 8). Лит.: Ленин В. И., II съезд РСДРП. 17(30) июля - 10(23) авг. 1903 г., Соч., 4 изд., т. 6; его же, Рассказ о II съезде РСДРП, там же, т. 7; его же, Шаг вперед, два шага назад, там же, с. 185-392; его же, Чего мы добиваемся?, там же; его же, Шаг вперед, два шага назад. Ответ Н. Ленина Розе Люксембург, там же, с. 439-50; КПСС в революциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК, ч. 1, 7 изд., (М.), 1954; Второй съезд РСДРП, июль - авг. 1903 г. Протоколы, М., 1959; История КПСС, М., 1962; Крупская Н. К., Воспоминания о Ленине, М., 1957; ее же, Второй съезд партии, "Большевик", 1933, No 13; Поспелов П. Н., Пятьдесят лет Коммунистической партии Советского Союза, "ВИ", 1953, No 11; Ярославский Е., К 35-летию II съезда РСДРП (1903-1938), (М.), 1938; Раскол на II съезде РСДРП и II Интернационал. Сб. док-тов, М., 1933; Воспоминания о II съезде РСДРП, М., 1959; Волин М., Второй съезд РСДРП, (М.), 1948; Багликов Б. Т., Второй съезд РСДРП, М., 1956. С. С. Шаумян. Москва.
Важнейшим делом съезда было обсуждение и принятие программы партии. По инициативе Ленина летом 1901 года редакция «Искры» и «Зари» начала подготовку проекта программы партии. Съезду представили проект, в котором была учтена большая часть поправок и дополнений, внесенных Лениным в два проекта программы Плеханова. Ленин настоял на том, чтобы в редакцмонном проекте, в отличие от плехановского, были четко сформулированы основные положения марксизма о диктатуре пролетариата (во втором проекте программы Плеханова этого не было), о гегемонии пролетариата в революционной борьбе, подчеркнуты пролетарский характер партии и ее руководящая роль, оттенены специфические особенности рабочего движения в России. Лениным была написана аграрная часть программы. При обсуждении проекта программы на съезде разгорелась острая борьба. Акимов (Махновец), Мартынов (Пиккер) и бундовец Либер (Гольдман) выступили против включения в программу пункта о диктатуре пролетариата, ссылаясь при этом на то, что в программах западно-европейских социал-демократических партий пункт о диктатуре пролетариата отсутствует. На социал-реформистских позициях по вопросу о диктатуре пролетариата по существу стоял и Троцкий, заявлявший, что осуществление диктатуры пролетариата возможно лишь тогда, когда пролетариат станет большинством «нации» и когда партия и рабочий класс будут «наиболее близки к отождествлению», то есть сольются. Эта позиция Троцкого послужила в дальнейшем основой троцкистско-меньшевистской теории о невозможности победы социализма в России.
Ленин резко выступил против попытки «экономистов» Мартынова и Акимова протащить ряд поправок к программе в духе «теории стихийности» и отрицания важности внесения социалистического сознания в рабочее движение и руководящей роли революционной партии в нем. Съезд отверг все их поправки.
Принципиальные разногласия между искровцами и антиискровцами («экономистами», бундовцами и колеблющимися элементами) выявились при обсуждении аграрной части программы. Утверждениями о нереволюционности крестьянства оппортунисты прикрывали свое нежелание и даже боязнь поднимать крестьянские массы на революцию. Они по существу ополчались против союза рабочего класса и крестьянства. Ленин защитил от нападок оппортунистов аграрную часть программы, показал значение крестьянства как союзника пролетариата, обосновал революционное требование возвращения «отрезков» как уничтожение одного из остатков крепостничества и необходимость различия требований аграрной программы во время буржуазно-демократической и социалистической революций.
При обсуждении написанного Лениным проекта Устава партии, особенно первого параграфа - о членстве в партии, борьба на съезде стала особенно острой. Разногласия по первому параграфу Устава формально сводились к вопросу о том, должен ли член партии принимать личное участие в работе одной из партийных организаций. Ленин считал, что для каждого члена партии обязательно вхождение в одну из партийных организаций и работа в ней, и предлагал следующую формулировку первого параграфа: «Членом партии считается всякий, признающий ее программу и поддерживающий партию как материальными средствами, так и личным участием в одной из партийных организаций». Мартов и его сторонники полагали, что член партии может не входить в партийную организацию, не работать в ней, следовательно, он может не подчиняться партийной дисциплине. Согласно формулировке Мартова, членом партии должен был считаться «всякий, принимающий ее программу, поддерживающий партию материальными средствами и оказывающий ей регулярное личное содействие под руководством одной из ее организаций».
Принципиальный смысл борьбы за первый параграф Устава партии отражал различные взгляды на вопрос о том, какой должна быть партия. Ленин и его сторонники утверждали, что партия должна быть передовым, сознательным, организованным отрядом рабочего класса, вооруженным передовой теорией, знанием законов развития общества и классовой борьбы, опытом революционного движения. Ленинцы хотели создать сплоченную, боевую, четко организованную, дисциплинированную, революционную пролетарскую партию. Мартовцы стояли за расплывчатую, разнородную, неоформленную, оппортунистическую, мелкобуржуазную партию.
Ожесточённая борьба с оппортунистами на съезде разгорелась и по вопросу об основном программном требовании по национальном вопросу - о праве наций на самоопределение. Против этого пункта программы выступали польские социал-демократы и бундовцы. Польские социал-демократы ошибочно считали, что пункт программы о праве наций на самоопределение будет на руку польским националистам; поэтому они предлагали его снять. Бундовцы стояли на антимарксистских позициях «культурно-национальной автономии».
Решения съезда
Борьба с оппортунистами по программным вопросам завершилась победой искровцев. Съезд утвердил искровскую программу, состоящую из двух частей - программы-максимум и программы-минимум. В программе-максимум говорилось о конечной цели партии - построении социалистического общества и об условии осуществления этой цели - социалистической революции и диктатуре пролетариата. Программа-минимум освещала ближайшие задачи партии: свержение царского самодержавия, установление демократической республики, установление 8-часового рабочего дня, полное равноправие всех наций, утверждение их права на самоопределение, уничтожение остатков крепостничества в деревне, возвращение крестьянам отнятых у них помещиками земель («отрезков») .
В результате объединения всех оппортунистических элементов (бундовцев, «экономистов», «центристов», «мягких» искровцев) съезд большинством в 28 голосов против 22 при 1 воздержавшемся принял первый параграф Устава в мартовской формулировке.
Все остальные параграфы Устава были приняты II съездом в формулировке Ленина. Это имело огромное значение в борьбе за искровский организационный план, на основе которого возникла и окрепла революционная, марксистская партия в России. Съезд принял ряд решений, укреплявших партийные центры, повышавших их руководящую роль. Было решено ликвидировать ненормальное положение за границей, где были две социал-демократические организации - искровская «Заграничная лига русской революционной социал-демократии» и «экономистский» «Союз русских социал-демократов за границей». II съезд признал «Заграничную лигу русских революционной социал-демократии» единственной заграничной организацией РСДРП. В знак протеста два «экономиста» - представители заграничного «Союза русской социал-демократов за границей» ушли со съезда. Ушли со съезда также 5 бундовцев после того, как съезд отказался принять в РСДРП на началах федерации и отверг ультиматум Бунда о признании его единственным представителем еврейских рабочих в России Уход со съезда 7 антиискровцев изменил на cъезде соотношение сил в пользу «твёрдых» искровцев.
При выборах центральных учреждений партии Ленин и его сторонники одержали решительную победу. В редакцию «Искры» по предложению «твёрдых» искровцев были избраны Ленин, Мартов, Плеханов. Но Мартов отказался от работы в редакции. В ЦК партии были избраны сторонники Ленина Г. М. Кржижановский, Ф. В. Ленгник (оба заочно) и В. А. Носков (делегат съезда с совещатательным голосом). Был избран также пятый член Совета партии - Плеханов. Совет партии состоял из 5 членов: 2 от редакции ЦО, 2 - от ЦК, пятый член избирался съездом.
С этого времени сторонников Ленина, получивших большинство при выборах центр. учреждений партии, стали называть «большевиками», а противников Ленина, получивших меньшинство, - «меньшевиками».
Съезд принял также решения по ряду тактичексих вопросов: об отношении к либеральной буржуазии, об отношении к эсерам, о профессиональной борьбе, о демонстрациях и других. В резолюции «Об отношении к учащейся молодежи» съезд приветствовал оживление революционной деятельности учащейся молодежи, рекомендовал всем группам и кружкам учащихся поставить на первый план выработку среди своих членов марксистского мировоззрения и проводить работу в тесной связи с партийными организациями; съезд предложил всем организациям партии оказать всяческое содействие делу организации революционной учащейся молодежи.
Итоги съезда
Программа РСДРП, принятая на съезде, была марксистской программой революционной пролетарской партии, в корне отличной от программ социал-демократических партий западно-европейских стран. Впервые в истории международного рабочего движения после смерти К.Маркса и Ф.Энгельса была принята революционная программа, в которой признавалась необходимость диктатуры пролетариата и выдвигалась задача борьбы за нее.
Программа заложила научный фундамент стратегии и тактики революционной партии пролетариата. Руководствуясь этой программой, партия большевиков - Коммунистическая партия - успешно боролась за победу буржуазно-демократической и социалистической революций в России.
II съезд имеет всемирно-историческое значение. Он был поворотным пунктом в международном рабочем движении. Основной итог съезда - создание революционной, марксистской партии нового типа, партии большевиков.
«Большевизм, - указывал Ленин, - существует, как течение политической мысли и как политическая партия, с 1903 года»
"Большевизм существует как течение политической мысли и как политическая партия с 1903 года".
В.И.Ленин разработал проект Устава партии, написал план доклада съезду о деятельности организации "Искры", другие материалы. В.И.Ленин разработал регламент и порядок дня съезда, проекты резолюций: о демонстрациях, о работе среди крестьянства, о работе в войске, об отношении к учащейся молодежи.
II съезд открылся 17 июля 1903 года в Брюсселе. Первое заседание проходило в складском помещении на одной из рабочих окраин бельгийской столицы. Но из-за преследований полиции работа съезда была перенесена в Лондон. 26 организаций послали на съезд своих делегатов. Состав их был неоднороден. Наряду с последовательными пролетарскими революционерами в работе участвовали "экономисты", центристы и другие представители оппортунизма. Это определило остроту и напряженность развернувшейся на съезде борьбы по многим вопросам. Ненароков А. П. 1917. Краткая история, документы, фотографии. М., 1988 с.101
В.И.Ленин активно участвовал в работе съезда. Он был избран вице-председателем съезда, а также членом программной, уставной и мандатной комиссий. В протоколах записано свыше ста тридцати его выступлений и замечаний. Съезд утвердил выработанный редакцией "Искры" проект Программы партии, впервые в истории международного рабочего движения после смерти К. Маркса и Ф. Энгельса была принята такая революционная программа, в которой борьба за диктатуру пролетариата выдвигалась как основная задача рабочего класса. В принятой Программе подчеркивалась роль пролетариата - руководителя всех трудящихся и эксплуатируемых в борьбе за демократию и социализм, определялась роль крестьянства как союзника рабочего класса. В рукописи первого параграфа проекта Устава партии Ленин требовал от каждого ее члена активного участия в революционной борьбе, подчинения единой партийной дисциплине. При выборах центральных руководящих органов партии - Центрального Комитета и редакции Центрального Органа - сторонники В.И.Ленина получили большинство голосов. Именно с тех пор их стали называть "большевиками", а их противников - оппортунистов, оставшихся в меньшинстве, - "меньшевиками. И только за Лениным беспрекословно шли, как за един-ственным, бесспорным вождём. Ибо только Ленин представлял собою... редкостное явление человека же-лезной воли, неукротимой энер-гии, сливающего фанатичную веру в движение, в дело с не меньшей верой в себя... Людовик XIV мог говорить: Государство - это я... Ленин без излишних слов неизменно чувст-вовал, что партия - это он. Что он - концентрированная в од-ном человеке воля движения. И соответственно этому действо-вал." ("Коммунист", 1990. № 5).
После завершения работы II съезда РСДРП (10 августа 1903г.) В.И.Ленин и его соратники посетили могилу Карла Маркса на Хайгетском кладбище. Потерпев поражение на съезде, меньшевики всячески старались сорвать его решения, дезорганизовать работу партии. Им удалось взять в свои руки Центральный Орган партии - газету "Искра", Центральный Комитет, издательское дело, транспортные связи, партийные финансы. Они пытались распространить свое оппортунистическое влияние на местные партийные организации, в своем большинстве поддерживавшие В.И.Ленина, большевиков. Перед большевиками со всей остротой встала задача разоблачить действия меньшевиков, враждебные партии.
Ожесточенная борьба с меньшевиками не могла не отразиться на здоровье В.И.Ленина. Нервы его были напряжены до предела, он страдал бессонницей, волновался. Крайнее переутомление вынудило его временно отложить все дела. Вместе с Н.К.Крупской он неделю отдыхал в Лозанне. В августе 1904 года в местечке Каруж - предместье Женевы - под руководством В.И.Ленина состоялось совещание 22 большевиков, на котором было принято написанное им обращение "К партии" с призывом к борьбе за немедленный созыв III съезда РСДРП, который должен был вывести партию из кризиса, вызванного раскольнической, дезорганизаторской деятельностью меньшевиков. Волобуев П. В. Политические деятели России. М., 1993 с. 46 Большую роль в подготовке III съезда партии сыграла созданная В.И.Лениным газета "Вперед", возродившая революционные традиции ленинской "Искры". Первый номер газеты "Вперед" вышел в свет в Женеве. В начале декабря 1904 года Владимир Ильич выступил в Париже и некоторых городах Швейцарии с рефератом о внутрипартийном положении в РСДРП. Деньги, собранные от этих выступлений, пошли на издание газеты. Волобуев П. В. Политические деятели России. М., 1993 с. 47
Второй съезд РСДРП, состоялся 17 (30) июля - 10 (23) августа 1903. До 24 июля (6 августа) работал в Брюсселе, но бельгийская полиция вынудила делегатов покинуть страну; съезд перенёс свои заседания в Лондон. Всего было 37 заседаний (13 - в Брюсселе и 24 - в Лондоне). Созыв съезда явился результатом огромной работы по объединению русской революционной социал-демократии, проведённой редакцией и организацией «Искры» во главе с В. И. Лениным. На съезде были представлены 26 организаций: группа «Освобождение труда», русская организация «Искры», Петербургский комитет, Петербургская рабочая организация, Московский комитет, Харьковский комитет, Киевский комитет, Одесский комитет, Николаевский комитет, Крымский союз, Донской комитет, Союз горнозаводских рабочих, Екатеринославский комитет, Саратовский комитет, Тифлисский комитет, Бакинский комитет, Батумский комитет, Уфимский комитет, Северный рабочий союз, Сибирский союз, Тульский комитет, заграничный комитет Бунда, ЦК Бунда, «Заграничная лига русской революционной социал-демократии», «Заграничный союз русских социал-демократов», группа «Южный рабочий». Всего участвовало 43 делегата с 51 решающим голосом и 14 делегатов с совещательным голосом, представлявших несколько тысяч членов партии. Главная задача съезда, проходившего в острой борьбе революционных марксистов с оппортунистами, состояла «в создании действительной партии на тех принципиальных и организационных началах, которые были выдвинуты и разработаны “Искрой” » (Ленин В. И., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 8, с. 193).
Съезд открылся вступительной речью Г. В. Плеханова. Порядок дня: 1) Конституирование съезда. Выборы бюро. Установление регламента съезда и порядка дня. Доклад Организационного комитета (ОК) - докладчик В. Н. Розанов (Попов); отчёт комиссии по проверке мандатов и по определению состава съезда - Б. А. Гинзбург (Кольцов). 2) Место Бунда в РСДРП - докладчик Либер (М. И. Гольдман), содокладчик Л. Мартов (Ю. О. Цедербаум). 3) Программа партии. 4) Центральный орган партии. 5) Делегатские доклады. 6) Организация партии (обсуждение организационного устава партии) - докладчик В. И. Ленин. 7) Районные и национальные организации - докладчик уставной комиссии В. А. Носков (Глебов). 8) Отдельные группы партии - вступительная речь В. И. Ленина. 9) Национальный вопрос. 10) Экономическая борьба и профессиональное движение. 11) Празднование 1 Мая. 12) Международный социалистический конгресс в Амстердаме 1904. 13) Демонстрации и восстания. 14) Террор. 15) Внутренние вопросы партийной работы: а) постановка пропаганды, б) постановка агитации, в) постановка партийной литературы, г) постановка работы в крестьянстве, д) постановка работы в войске, е) постановка работы среди учащихся, ж) постановка работы среди сектантов. 16) Отношение РСДРП к эсерам. 17) Отношение РСДРП к русским либеральным течениям. 18) Выборы ЦК и редакции центрального органа (ЦО) партии. 19) Выборы Совета партии. 20) Порядок оглашения решений и протоколов съезда, а равно и порядок вступления в отправление своих обязанностей избранных должностных лиц и учреждений. Вопрос об уставе партии обсуждался по пункту 6 порядка дня.
В. И. Ленин был выбран в бюро съезда, председательствовал на ряде заседаний, выступал почти по всем вопросам, являлся членом программной, организационной и мандатной комиссий.
Важнейшим делом съезда было принятие программы партии; 9 заседаний заняло её обсуждение. Летом 1901 редакция «Искры» и «Зари» начала подготовку проекта программы партии. Съезду представили проект, в котором была учтена большая часть поправок и дополнений, внесённых Лениным в два проекта программы Плеханова. Ленин настоял на том, чтобы в редакционном проекте были чётко сформулированы основные положения марксизма о диктатуре пролетариата (в этом вопросе Плеханов проявил колебания), о гегемонии пролетариата в революционной борьбе, подчёркнуты пролетарский характер партии и её руководящая роль в освободительном движении в России. Лениным была написана аграрная часть программы. При обсуждении проекта программы на съезде разгорелась острая борьба. Акимов (В. П. Махновец), Пиккер (А. С. Мартынов) и бундовец Либер выступили против включения в программу пункта о диктатуре пролетариата, ссылаясь на то, что в программах западноевропейских социал-демократических партий этот пункт отсутствует. Л. Д. Троцкий заявил, что осуществление диктатуры пролетариата возможно лишь тогда, когда пролетариат станет большинством «нации» и когда партия и рабочий класс будут «наиболее близки к отождествлению», т. е. сольются. Характеризуя взгляды оппортунистов как социал-реформистские, Ленин говорил, что «они дошли... до оспаривания диктатуры пролетариата...» (там же, т. 7, с. 271). Ленин резко выступил против попытки «экономистов» (см. «Экономизм» ) Мартынова и Акимова протащить ряд «поправок» (только Акимов предложил 21) к программе в духе «теории стихийности» и отрицания важности внесения социалистического сознания в рабочее движение и руководящей роли революционной партии в нём.
Принципиальные разногласия выявились и при обсуждении аграрной части программы. Оппортунисты, не веря в революционность крестьянства, по существу выступали против союза рабочего класса и крестьянства. Ленин показал значение крестьянства как союзника пролетариата, обосновал революционное требование возвращения «отрезков» как уничтожение одного из остатков крепостничества и необходимость различия требований аграрной программы во время буржуазно-демократической и социалистической революций. Борьба с оппортунистами разгорелась также по национальному вопросу - о праве наций на самоопределение. Против него выступали польские социал-демократы и бундовцы. Польские социал-демократы ошибочно считали, что этот пункт будет на руку польским националистам. Бундовцы стояли на антимарксистских позициях культурно-национальной автономии . Борьба с оппортунистами по программным вопросам завершилась победой искровцев.
Съезд утвердил искровскую программу, состоящую из двух частей - программы-максимум и программы-минимум. В программе-максимум говорилось о конечной цели партии - организации социалистического общества и об условии осуществления этой цели - социалистической революции и диктатуре пролетариата. Программа-минимум освещала ближайшие задачи партии: свержение царского самодержавия, установление демократической республики, введение 8-часового рабочего дня, установление полного равноправия всех наций, утверждение их права на самоопределение, уничтожение остатков крепостничества в деревне, возвращение крестьянам отнятых у них помещиками земель («отрезков»). В дальнейшем требование о возвращении «отрезков» было заменено большевиками (на 3-м съезде РСДРП, 1905) положением о конфискации всей помещичьей земли.
Съезд принял марксистскую программу, в корне отличную от программ социал-демократических партий западноевропейских стран. В ней признавалась необходимость диктатуры пролетариата и выдвигалась задача борьбы за неё. Программа заложила научный фундамент стратегии и тактики революционной партии пролетариата. РСДРП, благодаря принятой съездом программе, была единственной в России политической партией, деятельность которой целиком отвечала интересам страны и революционного народа. Руководствуясь этой программой, партия большевиков - Коммунистическая партия - успешно боролась за победу буржуазно-демократической и социалистической революций в России.
При обсуждении написанного Лениным проекта устава партии, особенно первого параграфа - о членстве в партии, борьба на съезде стала особенно острой. Ленин предлагал следующую формулировку: «Членом партии считается всякий, признающий ее программу и поддерживающий партию как материальными средствами, так и личным участием в одной из партийных организаций». Мартов и его сторонники полагали, что член партии может не входить в партийную организацию, не работать в ней, т. е. не подчиняться партийной дисциплине. Согласно формулировке Мартова, членом партии мог считаться «всякий, принимающий ее программу, поддерживающий партию материальными средствами и оказывающий ей регулярное личное содействие под руководством одной из ее организаций». Принципиальный смысл борьбы отражал различные взгляды на вопрос о том, какой должна быть партия. Ленинцы хотели создать сплочённую, боевую, чётко организованную, дисциплинированную пролетарскую партию. Мартовцы стояли за расплывчатую, разнородную, неоформленную, по существу за мелкобуржуазную партию. В результате объединения всех оппортунистических элементов (бундовцев, «экономистов», центристов, «мягких» искровцев) съезд большинством в 28 голосов против 22 при 1 воздержавшемся принял первый параграф устава в формулировке Мартова. Лишь на 3-м съезде РСДРП (1905) была исправлена ошибка и принята ленинская формулировка первого параграфа устава.
Все остальные параграфы устава были приняты 2-м съездом в формулировке Ленина. Это имело большое значение в борьбе за искровский организационный план, на основе которого возникла и окрепла революционная марксистская партия в России. Съезд создал партийные центры: ЦО, ЦК и Совет партии. Было решено ликвидировать ненормальное положение за границей, где были две социал-демократические организации: искровская «Заграничная лига русской революционной социал-демократии» и «экономистский» «Заграничный союз русских социал-демократов». 2-й съезд признал «Лигу» единственной заграничной организацией РСДРП. В знак протеста 2 представителя «Союза» ушли со съезда. Ушли также 5 бундовцев после того, как съезд отказался принять Бунд в РСДРП на началах федерации и отверг ультиматум Бунда о признании его единств, представителем еврейских рабочих в России. Уход со съезда 7 антиискровцев изменил на съезде соотношение сил в пользу последовательных искровцев.
При выборах центральных учреждений партии Ленин и его сторонники одержали решительную победу. В редакцию «Искры» были избраны Ленин, Мартов, Плеханов. Но Мартов отказался от работы в редакции. В ЦК партии были избраны Г. М. Кржижановский, Ф. В. Ленгник (оба заочно) и В. А. Носков - делегат съезда с совещательным голосом. Все трое - сторонники Ленина. Был избран также пятый член Совета партии - Плеханов (Совет партии состоял из 5 членов: 2 от редакции ЦО, 2 от ЦК, пятый член избирался съездом). С этого времени сторонников Ленина, получивших большинство при выборах центральных учреждений партии, стали называть большевиками, а противников Ленина, получивших меньшинство, - меньшевиками. Лениным были написаны проекты большинства принятых съездом резолюций: о месте Бунда в РСДРП, об экономической борьбе, о праздновании 1 Мая, о международном конгрессе, о демонстрациях, о терроре, о пропаганде, об отношении к учащейся молодёжи, о партийной литературе, о распределении сил. Съезд принял также решения по ряду тактических вопросов: об отношении к либеральной буржуазии, об отношении к эсерам, о профессиональной борьбе, о демонстрациях и др.
2-й съезд имеет всемирно-историческое значение. Он явился поворотным пунктом в российском и международном рабочем движении. Основной итог съезда: создание в России революционной марксистской партии - партии большевиков. «Большевизм, - указывал Ленин, - существует, как течение политической мысли и как политическая партия, с 1903 года» (там же, т. 41, с. 6). См. Коммунистическая партия Советского Союза .
Лит.: Ленин В. И., II съезд РСДРП. 17 (30) июля - 10 (23) августа 1903 г., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 7; его же, Рассказ о II съезде РСДРП, там же, т. 8; его же, Шаг вперёд, два шага назад, там же; КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК, 7 изд., ч. 1, [М.] 1954; Второй съезд РСДРП, июль - август 1903 г. Протоколы, М., 1959; История КПСС, т. 1, М., 1964; Крупская Н. К., Воспоминания о Ленине, М., 1957.
С. С. Шаумян.
Большая Советская Энциклопедия М.: "Советская энциклопедия", 1969-1978
3. Второй съезд РСДРП (1903 г.): праздник, закончившийся вечной ссорой
Второй съезд Российской социал-демократической рабочей партии начал свою работу 17 (30) июля и окончил 10 (23) августа 1903 г. На съезде было представлено 26 социал-демократических организаций. Присутствовало 57 делегатов. 43 делегата имели 51 решающий голос. По уставу съезда каждой полноправной организации предоставлялось два голоса, независимо от того, сколько делегатов она прислала – двух или одного. 23 социал-демократические организации имели по два голоса, ЦК Бунда – три, Петербургский комитет и петербургская «Рабочая организация» – по одному. Кроме того, 14 человек присутствовали с совещательным голосом, в том числе два представителя социал-демократии Польши и Литвы. Они прибыли, когда шло уже 10-е заседание. Польские товарищи были уполномочены вести переговоры об объединении Социал-демократии Королевства Польского и Литвы с РСДРП.
Среди участников съезда преобладали молодые революционеры. Возраст большинства делегатов не превышал 30 лет (Троцкому было всего 23 года, а Ленину – 33). Только Плеханов, Аксельрод, Засулич представляли старшее поколение.
В работе II съезда РСДРП соблюдалась конспирация. Так, все делегаты, нелегально прибывшие из России, и делегаты, известные охранке по их принадлежности к искровской организации, выступали на съезде и числились в документах съезда под псевдонимами: Сорокин – Н. Э. Бауман, Павлович – П. А. Красиков, Осипов – Р. С. Землячка, Герц – Д. И. Ульянов, Саблина – Н. К. Крупская и т. д. В 1904 г. в Женеве при подготовке протоколов II съезда Протокольная комиссия Центрального комитета РСДРП заменила большинству делегатов партийные клички, под которыми они выступали на съезде, на другие псевдонимы. При выборе трех искровцев в члены ЦК Плеханов огласил имя только Глебова (В. А. Носкова). Имена двух других членов ЦК – Ф. В. Ленгника и Г. М. Кржижановского, находившихся на нелегальной работе в России, остались в тайне, чтобы уберечь их от ареста.
17 (30) июля 1903 г. в 2 часа 55 минут, по поручению Организационного комитета, Г. В. Плеханов открыл первое заседание II съезда РСДРП. Первые 13 заседаний были проведены в Брюсселе, в помещении склада, принадлежавшего рабочему кооперативу, в котором хранились тюки с шерстью, и, по словам Троцкого, делегаты «подверглись атаке несметного количества блох» . Но еще хуже было то, что заграничная агентура охранки быстро напала на след некоторых делегатов. (Агентом-провокатором оказался доктор Житомирский из Берлина, принимавший активное участие в организации съезда.) Первым заметил слежку С. И. Гусев и решил проверить свои подозрения, применив старый конспиративный прием. После окончания вечернего заседания он начал бродить по улицам Брюсселя, а делегат Одесского комитета М. С. Зборовский (Костич), с которым он заранее договорился, следовал за ним на некотором расстоянии по другой стороне улицы, стараясь визуально выявить слежку. М. С. Зборовский обнаружил преследователя Гусева и сообщил о слежке делегатам съезда. Вскоре бельгийская полиция предложила С. И. Гусеву, Б. М. Кнунянцу, А. Г. Зурабову, Р. С. Землячке, Л. Д. Троцкому и некоторым другим делегатам в 24 часа покинуть Брюссель. После этого работа съезда была перенесена в Лондон, где состоялись последующие 24 заседания. Первое лондонское заседание происходило 29 июля (11 августа) в клубе рыбаков. Съезд был вынужден кочевать, снимая залы у разных рабочих организаций.
На съезде были представлены различные идейные течения, имевшие тогда место в партии. Искровцам принадлежало 33 голоса. Среди них различали «твердых» искровцев во главе с Лениным и Плехановым. Им принадлежало 24 голоса. Девятью голосами располагали неустойчивые, или «мягкие», искровцы, которые шли за Мартовым. Противники «Искры» имели восемь голосов (три – «экономисты» и пять – бундовцы). Остальные десять голосов принадлежали центристским элементам, прозванным «болотом». Естественно, что при таком разнородном составе на съезде не могли не возникнуть ожесточенные дискуссии по всей повестке дня. Съезду предстояло решить коренные вопросы организации и деятельности партии.
Уже в самом начале работы съезда выяснилось, что Организационный комитет проводил селекцию в вопросе приглашения или неприглашения на съезд представителей той или иной социал-демократической организации. По формальному признаку право участия в работе съезда получили лишь организации, которые не менее года вели активную революционную работу. Однако Воронежский комитет, хотя и соответствовал всем требованиям, не был допущен к участию в съезде, поскольку выпустил заявление, в котором обвинял Организационный комитет в том, что его состав подобран крайне тенденциозно, «по кумовству», в основном из представителей «Искры». Последней вменялось в вину, что, присвоив себе право быть «непогрешимой, как непогрешим римский папа», она взяла «в искоренении ересей» роль «опричника социал-демократии», прибегнув к моральной плетке: «вместо проволочных наконечников на ней привешены страшные слова: экономизм, эклектизм, оппортунизм, а ремень называется шатанием. Как кто осмелится свое суждение иметь – сейчас плетка; пусть возражения не касались основ, а расходились в тактике или просто в осуждении приема, – сейчас грозятся плеткой» . В заявлении утверждалось, что деятельность редакции «Искры» ведет к олигархическому управлению партией. Воронежцы не считали искровцев достойными особенных полномочий.
В. И. Ленин на съезде как раз боролся за то, чтобы программа и направление «Искры» стали программой и направлением партии. Во всех жарких спорах его неизменно поддерживал Г. В. Плеханов, причем делал это с присущей ему страстью, порой с сарказмом. Полемизируя с «экономистом» Акимовым (В. П. Махновцем), Плеханов под смех и аплодисменты всего зала рассказал делегатам остроумную историю: «У Наполеона была страстишка разводить своих с их женами; иные маршалы уступали ему, хотя и любили своих жен. Товарищ Акимов в этом отношении похож на Наполеона, – он во что бы то ни стало хочет развести меня с Лениным. Но я проявлю больше характера, чем наполеоновские маршалы; я не стану разводиться с Лениным и надеюсь, что и он не намерен разводиться со мной» . Слушая Плеханова, Ленин смеялся и отрицательно качал головой.
Если в начале съезда все искровцы были едины, то затем стали проявляться различия при обсуждении некоторых принципиальных вопросов. В частности, о месте Бунда в партии. Искровцы считали, что работу съезда необходимо начинать именно с него, поскольку Бунд отстаивал принцип федеративных отношений с РСДРП, и требовалось сразу выяснить, согласен ли он подчиниться общепартийной дисциплине. Если нет, то Ленин предлагал разойтись сразу и заседать отдельно. Среди искровцев не нашлось открытых сторонников Бунда. Но «мягкие» искровцы, отвергая федерализм в построении партии, в то же время были склонны идти на уступки. Мартов, например, предлагал согласиться на «расширение автономии» Бунда. Троцкий высказался за признание его специальной организацией партии для агитации и пропаганды среди еврейского пролетариата. В итоге федеративный принцип строительства партии был отклонен 46 голосами против пяти бундовцев. Съезд отверг и автономное построение партии, что привело в итоге к уходу со съезда делегатов от Бунда.
II съезд РСДРП. Художник Ю. Виноградов, 1952 г.
Съезд принял Программу партии. Делегаты единодушно решили взять за ее основу проект, написанный Плехановым и Лениным. Обсуждение программы заняло девять заседаний. Каждый пункт обсуждался и принимался отдельно. Программа, принятая съездом, состояла из двух частей – программы-максимум и программы-минимум. Программа-минимум предусматривала свержение самодержавия и установление демократической республики. В ней содержались требования: всеобщее, равное и прямое избирательное право, неограниченная свобода совести, слова, печати, собраний, стачек и союзов, неприкосновенность личности и жилища, уничтожение сословий и полное равноправие всех граждан независимо от пола, религии и национальности, широкое местное самоуправление, замена постоянного войска всеобщим вооружением народа. В программу были включены положения о праве наций на самоопределение, праве населения получать образование на родном языке, о введении родного языка наравне с государственным во всех учреждениях. Программа партии также содержала требования восьмичасового рабочего дня, государственного страхования рабочих на случай старости, полной или частичной потери способности к труду, запрещения сверхурочных работ, отмены косвенных налогов и установления прогрессивного налога на доходы и наследство. В аграрном вопросе программа в интересах свободного развития классовой борьбы выдвигала отмену выкупных и оброчных платежей, учреждение крестьянских комитетов для возвращения крестьянам земель, изъятых у них при отмене крепостного права (так называемые отрезки).
Программа-максимум объявляла конечной целью социалистическую революцию, а условием ее осуществления – диктатуру пролетариата.
Характерный эпизод имел место при рассмотрении общеполитической части программы. Делегат В. Е. Посадовский (Мандельберг) поставил вопрос: признавать ли за демократическими принципами абсолютную ценность или же они должны быть подчинены исключительно выгодам партии? Возобладало мнение, что интересы партии – абсолютная ценность. Отвечая на поставленный им же вопрос, Посадовский заявил: «Нет ничего такого среди демократических принципов, чего мы не должны были подчинить выгодам нашей партии» . На реплику из зала: «И неприкосновенность личности?» последовало твердое: «Да! И неприкосновенность личности!» Мысль о подчинении демократических принципов интересам революции и партии поддержал Плеханов. «Для революционера, – говорил он, – успех революции – высший закон, и если ради успеха революции потребовалось бы временно ограничить действие того или другого демократического принципа, то перед таким ограничением преступно было бы останавливаться. Если бы в порыве революционного энтузиазма народ выбрал очень хороший парламент, если бы выборы оказались неудачными, то нам нужно было бы стараться разогнать его не через два года, а если можно, то через две недели» .
Это заявление вызвало неоднозначную реакцию: кто-то рукоплескал, на некоторых скамьях раздалось шиканье, в ответ послышались голоса: «Вы не должны шикать!» Плеханов не возражает против «шиканья», просит «товарищей не стесняться!» Делегат группы «Южный рабочий» Е. Я. Егоров (Левин) встал и заявил, что «раз такие речи вызывают рукоплескания», то он «обязан шикать». «Товарищ Плеханов, – заметил Егоров, – не принял во внимание, что законы войны одни, а законы конституции – другие. Мы пишем свою программу на случай конституции» . Другой делегат съезда, Гольдблат, сделал тот вывод, что, исходя из слов Плеханова, требование всеобщего избирательного права надо вычеркнуть из программы. На Ленина эта речь Плеханова произвела глубокое впечатление. По словам Н. К. Крупской, «он вспоминал о ней, когда 14 лет спустя перед большевиками встал во весь рост вопрос о роспуске Учредительного собрания» .
В целом искровская программа была принята с небольшими редакционными поправками всеми делегатами при одном воздержавшемся. Им был уже упоминавшийся представитель заграничного «Союза русских социал-демократов» «экономист» Акимов (В. П. Махновец), который в общей сложности предложил 21 поправку к проекту программы. Выступая в дискуссии по проекту, Акимов заявил: «Борьба за улучшение положения пролетариата становится для партии посторонним делом и интересует ее лишь как конъюнктура… Понятия – партия и пролетариат – совершенно обособлены и противопоставлены, первая как активно действующее коллективное лицо, второй как пассивная среда, на которую воздействует партия. Поэтому в предложениях проекта имя партии везде фигурирует как подлежащее, а имя пролетариата как дополнение» . Последние слова Акимова вызвали среди делегатов веселый смех, но всерьез их никто не принял. Акимов, Пиккер (А. С. Мартынов) и бундовец Либер возражали против включения в программу пункта о диктатуре пролетариата, ссылаясь на то, что в программах западноевропейских социал-демократических партий этот пункт отсутствует. В другой раз предложение Акимова отменить в будущей демократической России смертную казнь было встречено насмешливыми возгласами: «И для Николая II?» и затем отвергнуто.
В тесной связи с программой находились решения II съезда партии по вопросам тактики: об отношении к либералам, о социалистах-революционерах, о демонстрациях, о профессиональной борьбе и т. д. При разработке этих вопросов делегаты съезда исходили из положения: РСДРП поддерживает всякое оппозиционное и революционное движение, направленное против самодержавного строя. Все делегаты единогласно одобрили резолюцию Ленина о неприятии террора как метода политической борьбы.
Работа съезда чрезвычайно затянулась из-за бесконечных прений. Некоторые депутаты прогуливали скучные заседания, предпочитая знакомиться с жизнью европейского города. По свидетельству Шотмана, «единственным, кажется, делегатом, не пропустившим не только ни одного заседания, но даже ни одного слова выступавших делегатов, был В. И. Ленин» . В последние съездовские дни делегаты принимали резолюции фактически без обсуждений. Случались казусы. Так, резолюцию об отношении к либералам принимали уже в конце заседания, стоя, собираясь выходить. И в конце концов приняли обе – Плеханова и Потресова – одинаковым числом голосов.
Съезд признал «Заграничную Лигу русской революционной социал-демократии» единственной заграничной организацией РСДРП. В знак протеста два представителя «Союза русских социал-демократов» ушли со съезда.
В начале съезда Мартов всецело стоял на стороне Ленина и, по оценке последнего, «бился в первых рядах с открытым забралом». Разрыв между ними произошел при обсуждении организационных вопросов, хотя позже Ф. И. Дан писал, что организационные разногласия на съезде были «лишь оболочкой начинающегося идейно-политического расхождения, куда более глубокого и, главное, более стойкого» . Особенно острые столкновения между «твердыми» и «мягкими» искровцами произошли при обсуждении первого пункта Устава о членстве в партии. Ленин предложил следующее определение: «Членом партии считается всякий, признающий ее программу и поддерживающий партию, как материальными средствами, так и личным участием в одной из партийных организаций» . Мартов отстаивал другую формулировку: «Членом РСДРП считается всякий, признающий ее программу, поддерживающий партию материальными средствами и оказывающий ей регулярное личное содействие под руководством одной из ее организаций» . При этом Мартов ссылался на устав германской социал-демократии – образцовой для того времени рабочей партии, игравшей доминирующую роль во II Интернационале.
Раскол съезда по первому параграфу Устава был следствием расхождения по вопросу о степени централизма в партии и, так или иначе, выходил на вопрос о типе партии. С точки зрения Ленина, в условиях нелегальной деятельности партия «нового типа» должна была строиться на основе строгого централизма, беспрекословного выполнения директив сверху вниз. Многим социал-демократам, ориентировавшимся на западноевропейский тип партии, это казалось неприемлемым. Как заметил в ходе обсуждения этого вопроса делегат съезда Егоров (Е. Я. Левин), Ленин сужал, а Мартов расширял понятие «партия» до того уровня, где открывается дверь в «демократизм». «Чем шире будет распространено название члена партии, тем лучше, – говорил на съезде Мартов. – Мы можем только радоваться, если каждый стачечник, каждый демонстрант, отвечая за свои действия, сможет объявить себя членом партии» . Аксельрод поддержал Мартова: «И в самом деле: возьмем, например, профессора, который считает себя социал-демократом и заявляет об этом. Если мы примем формулу Ленина, то мы выбросим за борт часть людей, хотя бы и не могущих быть принятыми непосредственно в организацию, но являющихся тем не менее членами партии. Мы создаем, конечно, прежде всего организацию наиболее активных элементов партии, организацию революционеров, но мы должны. подумать о том, чтобы не оставить вне партии людей, сознательно, хотя и, быть может, не совсем активно, примыкающих к этой партии» . Ленин же возражал, что подобный подход делает невозможным отграничить работающих от болтающих и открывает дорогу в партию ненадежным, колеблющимся и шатающимся элементам. В этой полемике Плеханов поддержал Ленина, заявив, что рабочим не страшна дисциплина, а побоятся войти в партию «многие интеллигенты, насквозь пропитанные буржуазным индивидуализмом. Но это-то и хорошо. Эти буржуазные индивидуалисты являются обыкновенно также представителями всякого рода оппортунизма. Нам надо отдалять их от себя» . Съезд большинством в 28 голосов против 22 и при одном воздержавшемся принял первый параграф Устава в формулировке Мартова. Все остальные параграфы Устава были приняты в формулировке Ленина.
Последний акт съездовской драмы разыгрался вокруг вопросов о выборах в партийные центры. Ленин настаивал, чтобы в редакцию «Искры» вошли три человека: он сам, а также Мартов и Плеханов, но Мартов, в противовес ленинской тройке, ультимативно требовал ввода в редакционную коллегию всех прежних шести редакторов. Возникли горячие споры. На двух страницах протоколов съезда с этими речами четыре раза встречаются пометки в скобках о всеобщем волнении, шуме и беспорядке. Во время одного из голосований «между т.т. Дейчем и Орловым происходит довольно резкий диалог». Тот же Дейч что-то сердито выговаривает Глебову (Носкову), в ответ последний с досадой говорит: «Помолчали бы вы уж в тряпочку, папаша!» Иногда раздаются «угрожающие крики». Делегат Гусев констатирует: «Нервное возбуждение и страстная атмосфера, созданные здесь при обсуждении вопроса о выборах членов редакции, привели к тому, что на устах революционеров раздаются такие странные речи, которые находятся в резкой дисгармонии с понятием партийной работы, партийной этики» . У многих нервы не выдерживали. Шотман, по собственному признанию, однажды «разрыдался, как ребенок», а в другой раз хотел «просто-напросто поколотить» отступника, но Ленин его «по-отечески» пожурил и объяснил, что «только идиоты полемизируют кулаками» .
На этот раз Мартов потерпел поражение. Съезд избрал редакцию Центрального органа (ЦО) партии «Искры» в составе Плеханова, Ленина и Мартова. Однако Мартов демонстративно отказался войти в состав ЦО, обвинив при этом Ленина в попытках усилить свое влияние в партийном руководстве. Вслед за редакцией ЦО был избран Центральный комитет РСДРП в составе ленинских единомышленников: Г. М. Кржижановского, Ф. М. Ленгника, В. А. Носкова. ЦК должен был действовать в России. Съезд избрал Совет партии, который должен был согласовывать и объединять деятельность ЦК и редакции ЦО. При выборах руководящих органов партии съезд, таким образом, закрепил победу «твердых» искровцев. Решения съезда по организационным вопросам сторонники Мартова восприняли болезненно. В их речах было столько жалоб на давление со стороны Ленина, что кто-то из делегатов, слушая одну из таких речей, сказал секретарю: «Вместо точки поставь в протоколе слезу!» В соответствии с результатами голосования на выборах центральных органов партии за образовавшимися фракциями закрепились названия большевиков и меньшевиков.
Следует отметить, что слова «большевик» и «меньшевик» сначала употреблялись, как правило, в кавычках. Они вошли в практику в 1904 г. Само разделение делегатов II съезда РСДРП на большевиков и меньшевиков носило вначале условный характер и произошло в рамках единой партии. Для многих делегатов съезда, тех, кто представлял революционное подполье, теоретические разногласия между Лениным и Мартовым в то время значили очень мало. Внутренние распри раздирали лишь партийные штабы, в то время как на уровне низовых организаций преобладала солидарность. Делегат съезда Н. Н. Жордания в воспоминаниях отмечал, что о расколе на съезде в местных комитетах было известно мало, а спор между Лениным и Мартовым представлялся ему «толчением воды в ступе» и именно поэтому он тогда и не примкнул ни к одной из фракций . По словам А. В. Луначарского, все происшедшее на съезде его удивило и возмутило. Достоверных данных было мало, а слухов много, и среди них был и такой: «Ленин, склочник и раскольник, во что бы то ни стало хочет установить самодержавие в партии», а Мартов и Аксельрод «не захотели, так сказать, присягнуть ему в качестве всепартийного хана…» О. А. Пятницкому все эти слухи о разногласиях на съезде среди искровцев показались невероятными: «У меня получилась раздвоенность. С одной стороны, мне было жаль, что обидели Засулич, Потресова. и Аксельрода, выкидывая их из редакции «Искры»… С другой стороны, я целиком стоял за организационную структуру партии, предложенную Лениным. Логика моя была с большинством, чувства мои (если можно так выразиться) – с меньшинством» .
На съезде Ленин и Мартов, до того близкие товарищи, стали непримиримыми политическими противниками. По мнению Троцкого, на съезде «Ленин завоевал Плеханова, но ненадежно; одновременно он потерял Мартова и навсегда» . Обе стороны тяжело переживали разрыв. Ленин, заболевший после съезда нервным расстройством (Крупская вспоминала, что он уже в Лондоне «дошел до точки, совершенно перестал спать, волновался ужасно») , даже готов был идти на уступки. Но Мартов был настроен гораздо решительнее и непримиримее Ленина.
Так родился большевизм. На вопрос о том, с какого момента он стал самостоятельной политической силой, у Ленина нет однозначного ответа. В одном случае Ленин подчеркивал, что «большевизм вполне сложился, как направление, весной и летом 1905 года», но гораздо позднее, в 1920 г., он заявил, что «большевизм существует, как течение политической мысли и как политическая партия, с 1903 года» . Со временем разногласия между большевиками и меньшевиками постепенно становились все глубже: дискутировались вопросы о союзниках пролетариата, о возможности перерастания буржуазно-демократической революции в социалистическую, о соотношении обще-демократических правовых принципов и классовых интересов.
Меньшевизм был более умеренным политическим течением и ориентировался на экономические законы марксизма. Меньшевики считали социалистическую революцию в России преждевременной, полагая, что еще в течение десятилетий страна будет развиваться по буржуазно-демократическому пути. Большевизм подчеркивал возможность ускорить революционный процесс при опоре на союз пролетариата с беднейшим крестьянством, при резком размежевании с либералами, с помощью централизованной организации и пролетариата развитых стран.
Загрузка...