ПОЛОЦКОЕ КНЯЖЕСТВО - государственное образование в X и 2-й трети XII - конца XIII веков, политическое образование в составе Древнерусского государства и Великого княжества Литовского .

Сто-ли-ца - город По-лоцк. Сло-жи-лось во 2-й половине IX - 2-й половине X веков на ос-но-ве ран-не-го-су-дарственного объ-е-ди-не-ния по-ло-чан (западных кри-ви-чей). Древ-ней-шая тер-ри-то-рия Полоцкого княжества охва-ты-ва-ла зем-ли по реке Западная Дви-на и её при-то-ку По-ло-те. В начале - середина XI века она рас-ши-ри-лась в ме-ж-ду-ре-чье Западной Дви-ны и Ло-ва-ти, при-мер-но то-гда же в со-став Полоцкого княжества во-шли тер-ри-то-рии рас-се-ле-ния северных дре-го-ви-чей с цен-тра-ми в го-ро-де на реке Ме-на (смотреть в статье Минск) и на го-ро-ди-ще «За-мо-чек» (смотреть в статье За-славль), а так-же зем-ли по реке Друть. С началом XI века дан-ни-ками по-лоц-ких кня-зей бы-ли ли-вы, кур-ши и зем-га-лы, лит-ва и часть лат-га-лов. В 1021 году в Полоцком княжестве во-шли го-ро-да Ус-вят и Ви-тебск с ок-ре-ст-но-стя-ми.

Во 2-й половине X века пра-ви-те-лем Полоцкого княжества был князь Рог-во-лод (со-глас-но «По-вес-ти вре-мен-ных лет», скан-ди-нав по про-ис-хож-де-нию). Около 978 года князь Вла-ди-мир Свя-то-сла-вич со-вер-шил по-ход на По-лоцк, убил князя Рог-во-ло-да, на-силь-но взял се-бе в жё-ны его дочь Рог-не-ду, а по-сле за-ня-тия Кие-ва вклю-чил Полоцкое княжество в со-став Древнерусского государства.

Около 988 года Вла-ди-мир Свя-то-сла-вич вы-де-лил Полоцкое княжество в дер-жа-ние сво-ему стар-ше-му сы-ну от Рог-не-ды Изя-сла-ву Вла-ди-ми-ро-ви-чу (? - 1001), по-том-ки ко-то-ро-го пра-ви-ли там вплоть до по-след-ней четверти XIII века. В прав-ле-ние кня-зей Бря-чи-сла-ва Изя-сла-ви-ча (1001 или 1003 - 1044) и Все-сла-ва Бря-чи-сла-ви-ча (1044-1067, 1071-1101) Полоцкое княжество за-ни-ма-ло дос-та-точ-но обо-соб-лен-ное по-ло-же-ние от древних тер-ри-то-рий Древнерусского государства, по-лоц-кие кня-зья ред-ко уча-ст-во-ва-ли в об-ще-рус-ских во-енных ак-ци-ях. Полоцкое княжество рас-ши-ря-лось на се-ве-ро-за-па-де за счёт при-об-ре-те-ния со-юз-ни-ков и дан-ни-ков в При-бал-ти-ке, на юге - за счёт под-чи-не-ния северной груп-пы дре-го-ви-чей; на се-ве-ро-вос-то-ке в хо-де вой-ны по-лоц-ким князь-ям уда-лось удер-жать за со-бой два нов-го-род-ских по-гос-та. В 1069 году Полоцкое княжество бы-ло под-чи-не-но ки-ев-ским князем Изя-сла-вом Яро-сла-ви-чем, на-прав-ляв-шим на кня-же-ние в По-лоцк сво-их сы-но-вей - Мсти-сла-ва Изя-сла-ви-ча (1069) и Свя-то-пол-ка Изя-сла-ви-ча (1069-1071).

По-сле смер-ти Все-сла-ва Бря-чи-сла-ви-ча на-ча-лось дроб-ле-ние Полоцкого княжества ме-ж-ду его мно-го-численными сы-новь-я-ми, ве-ду-щую роль сре-ди ко-то-рых в 1100-1110-х годах иг-рал мин-ский князь Глеб Все-сла-вич. По-лоц-кий стол фор-маль-но ос-та-вал-ся «ста-рей-шим» для Изя-сла-ви-чей, при этом из Полоцкого княжества фак-ти-че-ски вы-де-ли-лись и обо-со-би-лись Мин-ское кня-же-ст-во, Друц-кое кня-же-ст-во и Ви-теб-ское кня-же-ст-во. В 1-й половине XII века сфор-ми-ро-ва-лись три основные ли-нии по-лоц-ких Изя-сла-ви-чей (мин-ские Гле-бо-ви-чи, друц-кие Рог-во-ло-ди-чи и ви-теб-ско-изя-слав-ские Свя-то-сла-ви-чи), пред-став-ляв-шие в во-енно-по-ли-тическом от-но-ше-нии прак-ти-че-ски рав-но-ве-ли-кие си-лы. По-это-му в XII-XIII веках пре-тен-ден-ты на по-лоц-кий стол не-ред-ко ис-ка-ли под-держ-ки из-вне. В 1-й тре-ти XII века его за-ни-ма-ли Ро-ман Все-сла-вич (ве-ро-ят-но, 1101-1014), Да-вид Все-сла-вич (ве-ро-ят-но, 1114-1127 и 1128-1129), Рог-во-лод - Бо-рис Все-сла-вич (1127-1128). Серьёз-ное дав-ле-ние на Изя-сла-ви-чей ока-зывали ки-ев-ские кня-зья Вла-ди-мир Все-во-ло-до-вич Мо-но-мах (1113-1125) и Мсти-слав Вла-ди-ми-ро-вич Ве-ли-кий (1125-1132), ко-то-рые в 1116 и 1127 годы со-вер-ши-ли во-енные по-хо-ды на них. В 1129 году Мсти-слав Вла-ди-ми-ро-вич вы-слал боль-шин-ст-во по-том-ков Все-сла-ва Бря-чи-сла-ви-ча в ссыл-ку в Ви-зан-тию, об-ви-нив их в на-ру-ше-нии кре-ст-но-го це-ло-ва-ния (Изя-сла-ви-чи от-ка-за-лись от уча-стия в по-хо-де на по-лов-цев). Пра-ви-те-ля-ми Полоцкого княжества ста-ли сы-но-вья ки-ев-ско-го кня-зя - Изя-слав Мсти-сла-вич (1129-1132) и Свя-то-полк Мсти-сла-вич (1132).

Вско-ре по-сле смер-ти Мсти-сла-ва Вла-ди-ми-ро-ви-ча к вла-сти в Полоцкое княжество вер-ну-лись Изя-сла-ви-чи. В По-лоц-ке ут-вер-дил-ся князь Ва-силь-ко Свя-то-сла-вич (1132 - около 1143/1144). По-сле его смер-ти борь-ба за власть в Полоцком княжестве раз-вер-ну-лась ме-ж-ду друц-ки-ми Рог-во-ло-ди-ча-ми и мин-ски-ми Гле-бо-ви-ча-ми. В середине XII века бла-го-да-ря ди-на-стическим бра-кам они бы-ли ин-тег-ри-ро-ва-ны в по-ли-тическую жизнь Южной Ру-си: в 1143 году дочь Ва-силь-ко Свя-то-сла-ви-ча ста-ла же-ной бу-ду-ще-го чер-ни-гов-ско-го и ки-ев-ско-го князя Свя-то-сла-ва Все-во-ло-до-ви-ча; в том же го-ду друц-кий князь Рог-во-лод (Ва-си-лий) Рог-во-ло-до-вич (Бо-ри-со-вич) же-нил-ся на до-че-ри пе-ре-яс-лав-ско-го (в бу-ду-щем ки-ев-ско-го) князя Изя-сла-ва Мсти-сла-ви-ча; в 1140-х годах или 1150-х годах. Все-слав Ва-силь-ко-вич же-нил-ся на до-че-ри смо-лен-ско-го (позд-нее ки-ев-ско-го) князя Рос-ти-сла-ва Мсти-сла-ви-ча. В ре-зуль-та-те клю-че-вое влия-ние на со-бы-тия в Полоцком княжестве в середине - 2-й половине XII века ста-ли ока-зы-вать смо-лен-ские Рос-ти-сла-ви-чи (пре-ж-де все-го, князь Да-вид Рос-ти-сла-вич) и чер-ни-го-во-се-вер-ские Оль-го-ви-чи. При этом Рос-ти-сла-ви-чи в 1160-1170-х годах де-ла-ли став-ку на ви-теб-ских Свя-то-сла-ви-чей, а в 1180-х годах пы-та-лись опе-реть-ся на друц-ких Рог-во-ло-ди-чей. В свою оче-редь, Оль-го-ви-чи в конце 1150-х годов и в 1190-х годах вы-сту-па-ли на сто-ро-не друц-ких Рог-во-ло-ди-чей, а в начале 1180-х годов дей-ст-во-ва-ли в сою-зе с ви-теб-ски-ми Свя-то-сла-ви-ча-ми.

Пер-во-на-чаль-но ус-пех в борь-бе за Полоцкое княжество со-пут-ст-во-вал Рог-во-ло-ду (Ва-си-лию) Рог-во-ло-до-ви-чу (Бо-ри-со-ви-чу) (около 1143/1144 - 1151), за-тем пред-ста-ви-те-лю мин-ских Гле-бо-ви-чей Рос-ти-сла-ву Гле-бо-ви-чу (1151-1158). В конце 1150-х годов при под-держ-ке чер-ни-гов-ско-го князя Свя-то-сла-ва Оль-го-ви-ча в По-лоцк вер-нул-ся Рог-во-лод (Ва-си-лий) Рог-во-ло-до-вич (Бо-ри-со-вич) (1158-1161), а с уси-ле-ни-ем по-зи-ций Рос-ти-сла-ви-чей по-лоц-кий стол за-нял ви-теб-ский князь Все-слав Ва-силь-ко-вич (1161-1166, 1166 - ве-ро-ят-но, не ра-нее 1181 года). В 1166 году его прав-ле-ние пре-ры-ва-лось крат-ко-вре-мен-ным за-хва-том По-лоц-ка князем Во-ло-да-рем Гле-бо-ви-чем.

В 1180-х годах сло-жил-ся со-юз мин-ских Гле-бо-ви-чей и друц-ких Рог-во-ло-ди-чей, при-вед-ший к ста-би-ли-за-ции внут-ри-по-ли-тического по-ло-же-ния в Полоцком княжестве. Воз-мож-но, в начале 1180-х годов в По-лоц-ке не-дол-гое вре-мя кня-жил друц-кий князь Глеб Рог-во-ло-до-вич (не ра-нее 1181 - около 1184). За-тем на дли-тель-ное вре-мя по-лоц-кий стол за-нял пред-ста-ви-тель мин-ских кня-зей Вла-ди-мир Во-ло-да-ре-вич (около 1184 - 1216). Около 1184 года Вла-ди-мир Во-ло-да-ре-вич раз-ре-шил Мей-нар-ду про-по-ве-до-вать ка-то-ли-цизм у ли-вов. В 1184, 1206, 1208, 1216 годы по-лоц-кий князь ак-тив-но вме-ши-вал-ся в со-бы-тия в При-бал-ти-ке, од-на-ко не смог про-ти-во-стоять по-сте-пен-но-му пе-ре-хо-ду рас-по-ла-гав-ших-ся в сред-нем и ниж-нем те-че-нии реки Западная Дви-на кня-жеств Ер-си-ка и Кок-не-се под кон-троль риж-ских епи-ско-пов.

Смерть Вла-ди-ми-ра Во-ло-да-ре-ви-ча вы-зва-ла но-вую борь-бу за Полоцкое княжество. 17.1.1223 года смо-лен-ские вой-ска за-хва-ти-ли По-лоцк, сме-стив пра-вив-ших здесь кня-зей Бо-ри-са и Гле-ба (их при-над-леж-ность к той или иной ли-нии по-лоц-ких кня-зей не ус-та-нов-ле-на). По-лоц-ким кня-зем (1223-1232) стал Свя-то-слав Мсти-сла-вич, стар-ший сын ки-ев-ско-го князя Мсти-сла-ва Ро-ма-но-ви-ча Ста-ро-го. По-ви-ди-мо-му, имен-но по-лоц-кий князь Свя-то-слав Мсти-сла-вич и ви-теб-ский князь Бря-чи-слав (Ва-силь-ко-вич?) упо-ми-на-лись как под-чи-нён-ные смо-лен-ско-му князю Мсти-сла-ву Да-ви-до-ви-чу в его до-го-во-ре с Ри-гой и «Гот-ским бе-ре-гом» (1229).

Вско-ре по-сле ухо-да Свя-то-сла-ва Мсти-сла-ви-ча на кня-же-ние в Смо-ленск (1232) пра-ви-те-лем Полоцкого княжества, ве-ро-ят-но, стал ви-теб-ский князь Бря-чи-слав (Ва-силь-ко-вич?). Его власть опи-ра-лась на род-ст-вен-ные и цер-ков-ные свя-зи с Северо-Восточной Ру-сью. Ещё в 1209 году вла-ди-мир-ский князь Все-во-лод Юрь-е-вич Боль-шое Гнез-до же-нил-ся 2-м бра-ком на Со-фии, до-че-ри ви-теб-ско-го князя Ва-силь-ка Бря-чи-сла-ви-ча (то есть, по всей ви-ди-мо-сти, се-ст-ре Бря-чи-сла-ва), а в 1239 году уже сам Бря-чи-слав вы-дал свою дочь за-муж за нов-го-род-ско-го князя Алек-сан-д-ра Яро-сла-ви-ча. В конце 1230-х годов про-изош-ло рез-кое уси-ле-ние во-енного дав-ле-ния на Полоцкое княжество со сто-ро-ны ли-товских кня-зей. По-ви-ди-мо-му, за по-мощь про-тив них до 23.5.1254 года по-лоц-кий князь Кон-стан-тин Без-ру-кий (не позд-нее 1245 - около 1258) от-дал Ли-вон-ско-му ор-де-ну пра-ва на зем-ли в Ниж-нем Под-ви-нье и дань с лат-га-лов.

Около 1258-1263 годов в Полоцком княжестве пра-вил (по при-гла-ше-нию по-ло-чан) пле-мян-ник ли-товского князя Мин-дов-га - Тов-ти-вил. В 1262 году как вас-сал великого князя вла-ди-мир-ско-го Алек-сан-д-ра Яро-сла-ви-ча Нев-ско-го он при-ни-мал уча-стие в по-хо-де на город Дерпт (ны-не Тар-ту). По-сле ги-бе-ли Тов-ти-ви-ла в борь-бе с ли-товским князем Тре-ня-той (Трой-на-том) Полоцкое княжество пе-ре-шло в ру-ки князя Гер-де-ня (1264-1267). Его вла-сти под-чи-ни-лось и Ви-теб-ское княжество, что вы-зва-ло во-енные дей-ст-вия про-тив Полоцкого княжества со сто-ро-ны со-се-дей. В 1266-1267 годы с по-мо-щью пско-ви-чей и нов-го-род-цев князь Дов-монт одер-жал ряд по-бед над Гер-де-нем, ко-то-рый был убит в од-ной из битв. Од-на-ко в По-лоц-ке ук-ре-пил-ся вас-сал ли-товского князя Вой-шел-ка - Изя-слав (воз-мож-но, про-ис-хо-дил из мин-ских Гле-бо-ви-чей; так-же, ве-ро-ят-но, что он од-но ли-цо со свис-лоч-ским князем Изя-сла-вом, чьи вла-де-ния в 1257 году раз-гро-ми-ли монгольские вой-ска под ко-мандованием ной-о-на Бу-рун-дая). Под-твер-див, как и ра-нее Гер-день, тор-го-вый до-го-вор с Ри-гой и «Гот-ским бе-ре-гом», князь Изя-слав не смог на-ла-дить от-но-ше-ния с со-сед-ни-ми русскими кня-же-ст-ва-ми.

В 862 г. первое упоминание города Полоцка. Полоцк сразу попадает в сферу влияния государства Рюрика. После объединения Олегом южной и северной Руси Полоцк уже твердо состоит в составе Древней Руси. Кривичи во всех летописных упоминаниях – твердые союзники Киева. Первым известным князем Полоцка был Рогволод.

После смерти Великого князя на Руси начиналась борьба за Великокняжеский стол. Так, после смерти киевского князя Святослава началась усобица между его сыновьями. В этой усобице принял участие и Полоцк. В 980 г. отмечается поход новгородского князя Владимира на своего брата киевского князя Ярополка. До этого Ярополк победил второго своего брата Олега Древлянского. По дороге к Киеву Владимир подошел к Полоцку и посватался к княжне Рогнеде (ему нужен был союзник). Рагнеда отказалась и Полоцк был взят. Рогволод и его сыновья убиты, а Рагнеда насильно взята в жены. Позже Владимир разбил Ярополка и стал киевским князем.

Позже Владимир Рагнеду с сыном Изяславом отправил в Полоцк на княжение, а второго сына Ярослава сделал князем Новгорода. Этим шагом он противопоставил двух братьев, т.к. у Полоцка и Новгорода были одни экономические интересы.

С 80-х гг. 10 века начинается новый этап развития Полоцка. Он одним из первых противопоставляет себя древнерусскому государству. Полоцкая земля была одной из самых больших по территории, немногочисленной по населению, но довольно развитой. Причину развития следует искать в торговых связях. Так, Полоцк контролировал западно-двинский торговый путь, также был близок к Днепру и Волге. Поэтому Полоцкая земля могла существовать как посредник и могла прекрасно жить без Руси.

После смерти киевского князя Владимира в 1015 г. ситуация на Руси меняется. Полоцкий князь Брячеслав Изяславович (1003-1044 годы правления) помогает новгородскому князю Ярославу стать Великим князем киевским. После смерти Брячеслава Полоцким князем стал его сын Всеслав Брячеславович по прозвищу Чародей (1044-1101 годы правления). Всеслав начинает борьбу за лидерство на Руси, которой правил триумвират Ярославичей (сыновья Ярослава Мудрого).

В 1065 г. он совершает поход на Псков. В 1066 г. разорил Новгород. В ответ Ярославичи идут войной на Всеслава. В 1067 г. состоялась битва на реке Немиге, в ходе которой Всеслав Чародей был взят в плен и посажен в тюрьму в Киеве. В 1068 г. в Киеве произошло восстание горожан, в ходе которого был изгнан киевский князь Изяслав. А Всеслав был освобожден и посажен на Киевский стол и 7 месяцев он был киевским князем. В 1069 г. Изяслав захватил Киев, Всеслав бежал в Полоцк, который тоже был захвачен Изяславом. В 1071 г. Всеслав вернул себе Полоцк. После смерти Всеслава Чародея полоцкая земля дробится на ряд княжеств: Полоцкое, Минское, Изяславское, Витебское, Друцкое, Логойское.

Политическое устройство Полоцкой земли. Существовал княжеско-вечевой строй. Полоцкая земля складывалась как конфедерация внутренних автономий. Это связано с тем, что во многих городах складывались свои династии. А у Полоцка не было еще столько сил, чтобы держать такую территорию в кулаке. Это послужило тому, что полоцкая земля раньше других княжеств начинает дробиться.

Туровское княжество. 980 год – первое упоминание Турова (первый князь – легендарный Тур). История туровской земли очень тесно связана с историей Киева. На туровском столе очень часто находятся старшие сыновья киевского князя (чтобы были под присмотром).

Так, Владимир отправил старшего сына Святополка в туровское княжество, где он был князем до 1015 года.

1019-1054 – Изяслав туровский князь(с1054 – он киевский князь).

1078-1088 – Ярополк Изяславич

1088-1113 – Святополк Изяславич Изяславичи

1113-1125 – Ярослав Изяславич

Временное прерывание династии Изяславичей.

1125-1142 – Вячеслав Владимирович (сын Владимира Мономаха).

1158-1162 – Юрий Ярославич – восстановление династии Изяславичей. Это крупный деятель. В 1158 г. он отбил штурм киевских князей, при нем стабилизируется граница с Полоцкой и Галицкой землей. Со смертью Юрия туровская земля раздробляется на ряд княжеств: Туровское, Пинское, Клецкое, Слуцкое, Дубровицкое.

Интересно, что в отличие от Полоцкой земли, где был только князь, в Турове, наряду с князем, был и посадник.

контрольная работа

1. Политическое устройство Полоцкого княжества: органы власти и управления

Первые летописные сведения о Полоцке относятся к 862 году. Под этой датой в "Повести временных лет" встречаются сведения, о том, что скандинавский князь Рюрик - новгородский князь, начал раздавать города "мужам своим" наряду с другими городами упоминается и Полоцк. В "Повести" не сохранилось имя этого князя, но можно предположить, что он был, как и Рюрик варягом.

То, что Полоцк попал под влияние Рюрика, который стремился подчинить себе северную часть пути "из варяг в греки", не могло не вызвать противодействия со стороны Киева. Киевские князья Аскольд и Дир в 865 году (по некоторым сведениям в 867 г.) осуществляют поход на кривичей. Ипатьевская летопись не даёт информации о последствиях похода, но отмечает, что киевские князья "воевали полочан, и много беды им натворили".

В конце IX в. Полоцк был завоёван князем Олегом и присоединён к Киевской Руси. Об этом свидетельствует упоминание в летописях похода князя киевского Олега на Смоленск, после которого была установлена дань для кривичей. Значительное влияние Киева на развитие Полоцкого княжества того времени подтверждается и летописными сведениями о походе Олега в 907 году на Царьград, в котором принимали участие и полочане. Об этом свидетельствует перечень городов, которые получили вознаграждение. Полоцк помимо положенных 12 гривен каждому участнику похода получил ещё и дополнительное вознаграждение из-за того, что в нем князем был вассал Олега.

О выходе Полоцкого княжества из-под власти Киева, как о военно-политическом событии летописи упоминаний не сохранили, но о том, что это тем или иным способом произошло с 907 по 947 подтверждается следующим: в 947 году княгиня Ольга начинает на землях, зависимых от Киева, устанавливать регламентированный размер дани. Среди земель, для которых устанавливались новые значения дани нет Полоцкой, следовательно, она не платила дань Киеву.

К 980 году определенно можно говорить о самостоятельности Полоцка как от Киева, так и от Новгорода. В это время княжит князь Рогволод, про которого в "Истории российской" Татищева сказано: "Рогволод был от пришедших князей из варяг". В исторической литературе нет единого подхода к этнической принадлежности Рогволода: был ли он славянином, или варягом, но главное то, что именно при нем Полоцк превратился в сильное самостоятельное государство. Определение, которое дали летописцы первому полоцкому князю Рогволоду: "Держал, владел и княжил Полоцкую землю" - свидетельствует о завершении первого этапа становления государства. Были определены границы, утвердилась политическая система, внутренние хозяйственные отношения. Процесс создания государственности времён Рогволода совпал с аналогичными процессами и у других европейских народов: чехов, моравов, хорватов, словенцев, поляков, а также с созданием первых централизованных государств в Скандинавии - Дании, Швеции и Норвегии.

Полоцкое княжество при Всеславе Брачиславовиче

К середине XI в. внутри Полоцкого государства накопились большие внутренние ресурсы, делавшие возможным её дальнейшие развитие, охраны и отстаивания своих интересов, независимости. Все это очень ярко проявилось во второй половине XI - начале XII в. во времена жизни и деятельности Полоцкого князя Всеслава Брачиславича. Повесть временных лет сообщает: "В тот же год умер Брачислав, сын Изяслава, внук Владимиров, отец Всеслава, и Всеслав сын его сел на княжеском столе в Полоцке"

Деятельность этого князя всегда вызывала неоднозначную оценку как современников, так и историков. Он родился около 1029 г. Уже само рождение князя было окутано таинственностью, легендами. Согласно летописи, мать родила его "от волхования", и было при рождении у младенца некое "язвено" на голове. Волхвы (служители языческого культа в Полоцке) посоветовали матери это "язвено" повязать ему на шею в виде ладанки, дабы носил до самой смерти. Что и было сделано. "Сего ради немилостив был на кровопролитие" - подвёл итог неизвестный летописец. С момента вступления князя на полоцкий престол в 1044 г. после смерти отца и по 1060 г. он ничем себя не проявлял на восточноевропейском пространстве. Всеслав поддерживал мирные отношения с Ярославом Мудрым, который поддерживал стабильность в Киевских землях, подавляя междоусобицы. После его смерти в 1054 году политику отца на недопущение междоусобиц его сын Изяслав, в союзе с братьями Всеволодом и Святославом. Можно положить, что до 60-х годов XI в. Всеслав укреплял доставшеёся ему в наследство государство. Из 35 городов, которые существовали на территории Беларуси в это время, Полоцкой земле принадлежали самые крупные: Витебск, Заславль, Друцк, Браслав, Минск, Орша, Логойск. Происходит рост самих городов. Собственно, Полоцк занимает в это время площадь болеё 20 га с населением около 10-15 тыс. человек. Именно в это время в городе строится первый и самый большой христианский кафедральный собор - в честь Святой Софии - Мудрости Божией, по аналогу Константинопольской, Охридской и в противовес киевской и новгородской Софиям.

Подтверждением союза Всеслава с южнорусскими князьями служит поход 1060 г., когда южнорусские князья-братья Ярославичи приглашают Всеслава Полоцкого принять участие в объединённом походе на кочевников - торков. Поход был удачным, ибо как сообщает летописец, торки бежали, едва увидели огромное объединённое войско славянских князей.

Союз был нарушен самим Всеславом, нападением в 1065 году на Псков и в 1066 году на Новгород. Основной причиной, как отмечают исследователи, было столкновение экономических интересов этих городов с интересами Полоцкого княжества.

Для нападения на Псков Всеслав выбрал удобный момент. В это время Изяслав, Святослав и Всеволод были втянуты в войну за власть в Тмутаракани. Осада Пскова не принесла результатов. Несмотря на то, что полоцкий князь впервые в истории восточнославянского военного дела применил при осаде города стенобитные машины - "пороки". Стены Пскова не поддались, и полочане были вынуждены отступить в Полоцк.

В 1097 г. по инициативе внука Ярослава переяславского князя Владимира Всеволодовича Мономаха (по материнской линии Владимир был внуком византийского императора Константина Мономаха) в городе Любече собрался съезд князей. Князья оценили гибельные последствия усобиц и, чтобы избежать их, установили новый принцип организации власти: "каждый да держит отчину свою". Владения каждой княжеской семьи становились её наследственной собственностью. Это решение закрепляло феодальную раздробленность.

Полоцкий князь Всеслав не участвовал в съезде князей в Любече. Это объясняется тем, что он был самостоятельным правителем в своих землях. Полоцкие князья являлись сюзеренами территории, где осуществлялась их власть, так же как и в других средневековых государствах. Формирование между владениями Полоцкого князя в качестве сюзерена страны происходит в X-XI вв.

Но Всеслав Брачиславович был последним князем, который владел всей Полоцкой землёй. После его смерти из состава Полоцкой земли начинают выделяться уделы-области, в которых имели право княжить представители полоцкой княжеской династии. После смерти Всеслава Полоцкое княжество было поделено на уделы между его сыновьями.

Процесс децентрализации Полоцкого княжества начался ещё с конца ХІ в., когда наряду с областями подчинёнными Полоцку уже существуют области-уделы, которыми руководят старшие сыновья Всеслава. В "Истории российской" упоминается 7 имён "Всеславичей": Давыд, Глеб, Рогволод, Борис, Роман, Ростислав, Святослав. В исторических источниках нет подтверждения той информации, что каждый из них получил свой удел, но по данным "Истории Российской" можно сделать вывод, что во всех областях Полоцкого княжества закрепились сыновья Всеслава.

Старшими сыновьями прославленного князя были, по-видимому, Давыд, Борис и Глеб. Полоцкого князя Давыда полочане свергли в 1128 г. и посадили на его место Рогволода, однако в 1128 г. сообщается о смерти не Рогволода, а Бориса. Можно предположить, что Рогволод имел крестное имя Борис. Это же подтверждает поздняя Густынская летопись, которая по неизвестным нам источникам прямо указывает: "Рогволод или Борис"; Борис был, очевидно, вторым сыном Всеслава, третьим был Глеб.

Внутренняя политика Алексея Михайловича

Особенности российского абсолютизма. Особенностью царской монархии при Алексее Михайловиче было формирование элементов абсолютизма, то есть формы феодальной монархии с неограниченной властью главы государства...

Высшие органы государственной власти и управления в 1960-1980 годах

Согласно Конституции СССР 1977 года, СССР представлял собой единое союзное многонациональное государство...

Города Беларуси в раннем средневековье: IX - начало XIII века

Внешний вид городов и их население. При описании событий IX - XIII вв. летописи и другие источники называют на территории Полоцкой земли 12 городов, местоположение которых известно теперь: Полоцк (862 г.), Витебск (974 г.), Заславль (около 985 г.), Друцк (1001 г.)...

Древнегреческие полисы: Афины и Спарта

Внешне политическое институты Афин и Спарты кажутся весьма непохожими друг на друга. Отчасти это верно, но стоит сказать, что и тут можно найти общие черты. Прежде всего - главенство демократических принципов...

Иван Грозный как личность и политик

Война приобретала затяжной характер, в нее оказались втянуты несколько европейских держав. Усилились противоречия внутри русских бояр, которые были заинтересованы в укреплении южных русских границ...

В XV - первой половине XVI веков Великое княжество Литовское развивалось с учетом белорусских политических традиций, хотя все без исключения великие князья по линии отцов были литовского происхождения...

Местные органы управления Великого княжества Литовского

Ряд поощрительных привилегий и льгот городам способствовал экономической деятельности населения. Естественно, что чем более заметной становилась роль городов в экономической жизни государства...

Органы государственного управления в Великом княжестве Литовском

Судебная система Великого княжества Литовского -- система специализированных органов государственной власти (судов), осуществлявших правосудие на территории Великого княжества Литовского...

Особенности сословно-представительной формы государственного устройства в России

Псковская судная грамота. Конституция РСФСР 1918 года

псковская судная грамота конституция Органам власти и управления в Конституции отводится целый раздел под названием «Конструкция советской власти». Кроме того, отдельные нормы о структуре государственного механизма есть и в других разделах...

Русская правда

Процесс формирования сословного слоя феодального общества Руси начался с конца XVI в. со времен Киевской Руси и завершился к концу XVII в. Сословия - это большие социальные группы (или слои населения)...

Формирование советского государственного аппарата

Накануне Октябрьской революции на местах существовали городские и земские органы самоуправления, Советы рабочих и солдатских депутатов, Советы крестьянских депутатов, комиссары Временного правительства, органы сословного самоуправления...

Характеристика политического устройства сословно-представительной монархии в России в середине XVI века

Эволюционное развитие конституции РСФСР

Высшим органом власти СССР объявлялся Съезд Советов СССР, избиравшийся от городских советов (1 депутат от 25 000 избирателей) и от губернских съездов советов (1 депутат от 12 500 избирателей)...

Первое из удельных княжеств, отделившееся от состава древнерусского государства, в дальнейшем обретя независимость. В период с 14 по 18 век входило в состав .

Свою историю существования Полоцкое княжество несет еще до . Известно, что еще в начале 870-х годов князь обязал полочан платить дань, позже аналогично поступил и киевский князь . В период с 972 по 980 гг. на Полоцкой земле княжил норманн Рогволод, княжество считалось зависимым от правившего тогда в Киеве князя . Полоцкая земля числилась в составе древнерусского государства уже в 980 году после того, как князь убил Рогволода, захватил Полоцк и женился на дочери убитого - Рогнеде. В 988 - 989 гг. Владимир назначил на престол своего сына Изяслава, в дальнейшем ставшего родоначальником княжеской династии. В 992 году образовалась Полоцкая епархия.

Несмотря на то, что земли княжества были почти неплодородными, оно располагалось на пересечении значимых торговых путей по Двине, Неману и Березине; от нападений врагов защищали труднопреодолимые леса. Это поспособствовало переселению сюда чужих народов. Города стремительно развивались, становясь торгово-ремесленными центрами (Полоцк, Изяслав, Минск и др.). Такое процветание в экономике дало Изяславичам некоторые ресурсы, опираясь на которые они боролись с киевской властью за независимость.

С 1001 по 1044 гг. Брячислав - наследник Изяслава вел самостоятельную политику, пытаясь расширить свои владения, воспользовавшись ослаблением Руси из-за . В 1021 году ему удалось захватить Великий Новгород, однако потом князь дал ему отпор на р. Судоме. Ярослав из вежливости к Брячиславу выделил ему Усвятскую и Витебскую волости.

Верхушкой могущества Полоцкого княжества принято считать период правления Всеслава (1044 - 1101 гг.), сына Брячислава. Он занялся расширением земель на север и северо-запад, обложив данью соседские племена ливов и латгалов. В 1067 году, после неудачных походов на , князь нанес ответный удар Всеславу, захватив Минск, разбив его дружину, и вместе с двумя его сыновьями взял в плен. Полоцкое княжество перешло во владения Изяслава. 14 сентября 1068 года восставшие против Изяслава киевские жители свергли его и Всеслав вернул себе Полоцк. В 1069 - 1072 гг. несмотря на жестокую войну с Изяславом, Мстиславом, Святополком и Ярополком (сыновья Изяслава), Всеслав сохранил Полоцкое княжество.

В 1078 году захватил Смоленское княжество и часть на севере. Однако в 1078 - 1079 гг. князь напал на Полоцкое княжество и уничтожил некоторые из городов. В 1084 году захватил Минск и разгромил Полоцкую землю. Всеслав исчерпал все свои ресурсы и перестал расширять свои владения. После смерти Всеслава в 1101 году Полоцкое княжество распалось на уделы. В 1119 году агрессия Изяславичей против соседей прекращается после неудачных попыток заполучить Новгород и Смоленское княжество. Княжество слабеет, Киев пользуется моментом: в 1119 году Владимир Мономах захватывает удел Глеба Всеславича, а его самого бросает в темницу; в 1127 году разоряет Полоцкую землю в районе юго-запада; в 1129 году благодаря отказу Изяславичей от похода с русскими на половцев, Мстислав захватывает княжество и на Киевском съезде просит заточения и высылки в Византию полоцких князей; Затем отдает Полоцкую землю своему сыну Изяславу, а в городах сажает наместников.

В 1132 году одному из Изяславичей - Василько Святославичу удалось вернуть Полоцкое княжество, но не его былую власть и силу. В 12 веке между Рогволодом Борисовичем и Ростиславом Глебовичем разгорается жестокая борьба за княжеский престол. В 1150 - 1160 гг. Рогволод терпит неудачу в попытке воссоединить княжество из-за разногласий с другими Изяславичами и вмешательства извне (князь и др.). К 13 веку немецкие рыцари завоевывают данников Полоцка; к 1252 году Полоцк и другие города были взяты литовскими князьями; в конце 13 века в борьбе между Тевтонским орденом, Литвой и смоленскими князьями за Полоцкие земли, Литва одерживает верх.

В 1307 году литовский князь Витень отвоевал у меченосцев Полоцк, а Гедемин, правивший после, завладел Минским и Витебским княжествами. К 1385 году Полоцкое княжество вошло в состав Литовского государства.

Тема: Полоцкое княжество в политической системе Киевской Руси

Вуз: Финансовый университет

Год и город: Тула 2013

Введение

История древнерусского города является неразрывной частью истории Руси и феодального общества в Восточной Европе. Древние города Руси привлекают внимание исследователей своей богатой событиями историей и яркой культурой.

Развитие древнерусских городов в IX—ХII вв., их материальная и духовная культура оставили глубокий след в истории трех братских народов — русского, украинского и белорусского. Изучение истории городов Киевской Руси является актуальной задачей советской исторической науки. Оно необходимо для более полного исследования хозяйственного, социального и культурного развития Древнерусского государства.

Полоцкая земля — составная часть Древней Руси. Поскольку исторические судьбы Полоцкой земли тесно связаны с. судьбами всей Киевской Руси, изучение древних городов на территории современной Белоруссии углубляет многое из того, что характерно для других древнерусских городов.

Актуальность темы исследования обусловлена местом, ролью и влиянием Полоцкого княжества на становление и развитие государственности России, Белоруссии, Литвы и других республик бывшего СССР. Связанный с остальной Россией общностью начальных судеб Киевской Руси, исповеданием православия, языком и письменностью, Полоцк в переломный момент своего развития стал на долгие века частью не Русского, а Литовского государства.

Существует значительное количество работ дореволюционных и современных отечественных исследователей, посвященных политико-правовой истории полоцкого княжества. Например, В.Б.Антоновича, Р.В. Батура, П.Н. Батюшкова C.B. Бахрушина, М.О. Без-Корниловича, И.Д. Беляева, Р.Ю. Виппера, П.В. Голубовского, Б.Д. Грекова, В.Е. Данилевича, Н.П.Дашкевича, М.В. Довнар-Запольского, М. Ермаловича, A.A. Зимина, B.C. Иконникова, Н.М. Карамзина, В.О. Ключевского, В.Б. Кобрина, JI. Колянковского, З.Ю. Копысского, М. Космана, В.Ю. Ластовского, X. Ловмяньского, М.К. Любавского, Р. Меницкого, Я. Натансон-Лески, В.Т. Пашуто, В.Н. Перцева, К. Пиварского, В.И. Пичета, С.Ф. Платонова, А.Е. Преснякова, Б.А. Рыбакова, А.П. Сапунова, Р.Г. Скрынникова, И.И. Смирнова, С.М. Соловьёва, В.Н. Татищев, М.Н. Тихомирова, Ф.И. Успенского, Б.Н. Флоря, Г.В. Форстена, А.Л. Хорошкевича, Ю.М Юргиниса, А.Ю. Якубовского и многих других.

1. Развитие Полоцкой земли

Древнейшие города Полоцкой земли возникли на основе поселения переходного типа от поселка первобытнообщинного времени, в котором складывались предпосылки для того, чтобы этот поселок при наличии соответствующих условий в дальнейшем своем развитии стал городом. Эти первоначальные поселения характеризуются небольшой укрепленной частью, отсутствием значительного посадского поселения, ограниченным количеством выполняемых функций по сравнению с городом, вырастающим на его основе, и это различие касается, прежде всего, функций ремесла и торговли.

В первой фазе формирования полоцких кривичей (третья четверть I тыс. н.э.) существовали-городища-убежища, куда пряталось население во время опасности и где была организована его коллективная оборона. Городища-убежища также являлись религиозными центрами. Во второй фазе формирования полоцких кривичей (VIII — IX вв.) при повторной волне славянской колонизации в Белорусском Подвинье возникают Полоцк, Витебск, Лукомль. Эти постоянно населенные пункты стали непосредственными зародышами городов1. Города выросли на их основе в результате быстрого развития раннефеодальных отношений, параллельно чему шел интенсивный процесс ассимиляции местного балтского населения.

Полоцк в VIII — IX вв. представлял собой небольшой по площади населенный пункт, имеющий городище и селище (предградье), выполняющий административные функции в волости. В предградье в X в. развивались торговля и ремесло. Полоцк служил главным племенным центром полоцких кривичей, где с началом развития феодальных отношений обосновался князь с дружиной.

Критерии определения древнерусского города: а) упоминания о нем в письменных источниках как важном населенном пункте, центре определенной округи, б) наличие в этом пункте детинца («града») и посада, площадь которого в несколько раз превосходит площадь детинца, в) проживание значительной части населения, которое занималось торгово-ремесленной деятельностью и в какой-то мере было оторвано от земледелия, г) наличие городской общины.

Архитектурно-археологические признаки города: а) специфический (городской) культурный слой, содержащий большое количество стеклянных браслетов, привозных амфор, шиферных пряслиц, бус и присутствие в нем других характерных изделий — писал, энколпионов, браслетов-наручей и т.п., б) вторая линия укреплений, в) монументальные культовые сооружения, г) устойчивая тенденция роста площади детинца или посада.

Древнерусский город в отличие от деревни являлся дифференцированным, усложнявшимся при своем развитии и территориально увеличивавшимся социальным организмом со свойственными ему разнообразными функциями.

Новгород был древним племенным центром, позже превратившимся в опору нового государственного образования, на периферии которого стали возникать опорные центры-погосты. Новгород осуществлял свою экспансию, распространяя дань и суд на новые территории (Ладогу, Полоцк и т.д.), но ее быстрый темп привел к большой раздробленности феодальных владений. Только с XI в. новгородская экспансия приостановилась встречным движением из Полоцка и Смоленска1.

На рубеже XI—ХII вв. на основной территории Полоцкой земли площадью не менее 60 тыс. кв. км находилось 12 поселений городского типа. Один город приходился на большую площадь в 5 тыс. кв. км. Города были не частым явлением по сравнению с иными (сельскими) поселениями, количество которых в Полоцкой земле, судя по курганным могильникам, составляло многие сотни.

Города Полоцкой земли разделяются по размерам на большие площадью до 80 га (Полоцк), средние, площадью 20—30 га (Витебск, Минск), малые аграрные города площадью в несколько гектаров (Орша, Копысь, Лукомль) с населением соответственно 7—8 тыс., 1,5—2 тыс. и несколько сот человек.

Определяется два типа, имеющих по два варианта, общей планировки городов XI—ХII вв. Тип I— компактная планировка (Друцк, Витебск). Тип II — рассредоточенная планировка, когда город имел старый и новый укрепленные центры (Полоцк, Заславль) или посад, расположенный в нескольких местах или на двух берегах реки (Лукомль, Минск на Свислочи)1.

В X—XI вв. ремесленное производство и обмен в городах Полоцкой земли были развиты слабо. В ХII — XIII вв. крупные и средние города становились значительными центрами ремесла, что подтверждается данными о кузнечном, ювелирном, кожевенно-сапожном и других ремеслах, находками образцов готовых изделий, обнаружением ремесленно мастерских и большого количества привозных изделий (шиферные пряслица, амфоры, бусы, стеклянные браслеты). Ведущей отраслью ремесла в городах Полоцкой земли было производство потребительских товаров: кожаной обуви, женских украшений, предметов утвари.

Горожане, включая ремесленников, занимались сельским хозяйством. Слабый товарообмен между городом и деревней вынуждал городских ремесленников обзаводиться подсобным сельским хозяйством, что характерно для всех средневековых городов Европы.

На посадах городов была своя организация, напоминавшая территориальную общину, но в отличие от сельской это была городская община со специфическими элементами самоуправления. В городах были сложные отношения между вечем и князьями. Полоцк находился на пути образования вечевой республики наподобие Новгорода Великого. Однако в Полоцке не сложились условия для полной ликвидации княжеской власти, тем более не было этого в других городах Полоцкой земли.

2. Взаимоотношения Полоцка и Киева

Как свидетельствуют письменные источники, на территории современной Беларуси в IX в. существовали Полоцкое и Туровское княжества. Полоцк, как и другие древнерусские города — Новгород, Киев, Смоленск, своей торговлей и богатством был обязан природному положению, удобству водных путей сообщения. Ряд ученых полагают, что во второй поло вине IX в. полоцкая земля находилась в зависимости от Новгорода. Согласно летописным сообщениям, князь Рюрик, варяг по происхождению, находясь в Новгороде, в 862 г. раздал своим дружинникам-вассалам города: «тому Полоцк, этому Ростов, другому Белоозеро». В результате усиления древнерусского государства Полоцк был вынужден подчиняться киевскому князю. В Никоновской летописи мы читаем: «Аскольд и Дир воевали полочан и многое зло им сотвориша». Чуть позже современники относили Полоцк к городам «под Олгом суще». В 907 и 911 гг. кривичи и радимичи участвовали в походе Олега на Царьград. Среди городов, получивших дань от византийцев в результате этих походов, летописи называют и Полоцк.

При наследниках Олега зависимость Полотчины от Киева ослабла. В последней четверти X в. в Полоцке уже независимо княжил Рогволод, первое упоминание о котором относится к 980 г. «Повесть временных лет» свидетельствует: «Бе бо Рогъволдъ пришелъ и — заморья и имяше власть свою Полотьске». В ожесточенной борьбе за великокняжескую власть, за «стол» в Киеве между сыновьями Святослава — киевским князем Ярополком и новгородским князем Владимиром — Рогволод занял сторону Ярополка и отказался отдать в жены Владимиру свою дочь Рогнеду. Дело кончилось тем, что Владимир захватил Полоцк. Рогволод и два его сына были при этом убиты, а Рогнеда стала женой Владимира1.

При Владимире Киевская Русь была могущественным государством. Под его властью объединялись практически все восточные славяне. С целью упрочения государства и создания сильной правящей династии Владимир в конце X — начале XI в. назначил в наиболее крупные земли-княжества в качестве представителей верховной власти своих сыновей. Княжение в Полоцке он отдал Изяславу — своему сыну от Рогнеды, что практически означало возобновление династии полоцких князей. В это время Полоцкое княжество включало в себя территорию современной Витебской области, северную часть Минской и некоторые другие соседние территории.

Процесс формирования государственного образования феодального типа - Полоцкой земли - начался, естественно, с оформления территории княжества в целом

С возвышением Полоцка и с появлением местного феодального класса, в интересах которого было создать аппарат принуждения, распространяя его действие на значительное территориальное объединение, дань, поставляемая в Полоцк, начала разрастаться все более; IX и X века были «поглощены» формированием и утверждением власти в Полоцке, а также и «данническим освоением» населения внутри страны складывающимся феодальным классом.

Центробежное распространение дани из этого города привело, в конце концов в соприкосновение ее с данью, распространяемой из соседних равновеликих центров - Пскова, Новгорода, Смоленска и Турова. После неизбежных столкновений в конечном итоге были проведены границы между княжествами, хорошо прослеживаемые как по наличию возле них ненаселенных, «ничьих» зон, так и по топонимам «межа» (пограничное поселение), «межник» (пограничный знак).

Как писал А.Н. Насонов, южная граница Полоцкой земли сложилась довольно рано, на рубеже Х-XI вв. или в самом начале XI в1.

Отличительной особенностью политической жизни западных и северо-западных земель Древнерусского государства было наличие в крупных городах мече и синчаиных с ним общественных структур. Полоцкая земля, как и другие русские княжества, в законодательном отношении управлялась вечем в исполнительном —- князем и его дружиной. Летописец так говорит о власти вече: «Новгородци изначала, и Смоляне, и Кияне, и Полочане, и вся власть яко же на думу, на вече, сходятся, на что же старейшини еду мают, на тым и пригороди станут».

Исполнительная власть защищала территорию, осуществляла административное управление, чинила «суд и расправу», следила за порядком на торговых путях. Князь в Полоцке всегда «знал свое место» и юридически большого влияния не имел. Он присягал охранять территорию государства и интересы его жителей, обещал действовать в соответствии с местными государственно-правовыми обычаями, не пересматривать решения судов, не лишать свободных жителей имущества, не чинить им препятствий для выезда за пределы княжества, не вмешиваться в церковные дела.

Впервые десятилетия XI в. Полоцкое княжество в военном и экономическом отношении было сильным государством. Это явилось основой формирования своеобразного морально-политического императива у правящей верхушки княжества о возможности и необходимости объединения вокруг Полоцка ряда восточнославянских земель. Со времен Брячислава Изяславича началась борьба за влияние на Новгород и за первенство во всем восточнославянском мире между Полоцким княжеством и Киевом. В летописях она отмечается как «борьба между киевскими Ярославичами и полоцкими Изяславичами». В 1021 г. Брячислав Изяславич даже совершил поход на Новгород взял его и захватил богатую добычу. Киевский князь Ярослав догнал Брячислава на реке Судоме. Здесь между дядей и племянником состоялась битва, которую полоцкий князь проиграл. С целью привлечения полоцкого князя на свою сторону Ярослав оставил ему города Витебск и Усвяты с условием, что племянник будет с ним «заедин». В результате Полоцк контролировал волоки, соединявшие Западную Двину с Днепром, что имело важное экономическое и военное значение. Вскоре Брячислав вместе с Ярославом участвовал в походах на ятвягов и на Литву, битве, которая состоялась «на полях слонимских».

Наибольшего могущества и наивысшей степени независимости Полоцкое княжество достигло во второй половине XI в. при Всеславе Брячиславиче, княжившем с 1044 по 1101 год. Современникам Всеслав был известен еще и как князь-чародей. Неуемная энергия Всеслава, проявленная в борьбе с киевскими князьями, его успехи произвели на современников такое сильное впечатление, что появилось предание, будто бы родился он от волхвовства и что в связи с этим у него на голове было родимое пятно («язвено»), которое имело особую чудодейственную силу. Всеслав считался сверхъестественным человеком, чародеем даже среди образованных людей того времени. Легенды о нем стали распространяться среди народа, попали в письменные памятники — летописи и даже в «Слово о полку Игореве»: «Всеслав князь людеме суды судяше, князем грады рядеше, а сам в ночь волком рыскаше».

Продолжая подчинять другие восточнославянские земли, в 1065 г. Всеслав напал на Псков, а через год — на Новгород и сжег его окрестности. Был захвачен «большой полон», а с Новгородской Софии сняты колокола. В начале 1067 г. он выбил отряд киевлян из Новогрудка, который стал опорой полоцкого влияния в этом регионе. В ответ великий князь киевский Изяслав Ярославич вместе с братьями Святославом Черниговским и Всеволодом Переяславским двинулся на Полотчину. Глубокой зимой 1067 г. их объединенными силами был осажден Минск — один из важнейших городов Полоцкого княжества. Жители Минска, очевидно ожидая скорого прихода Всеслава с войском, «затворишася в граде». Однако минчане не смогли устоять против могущества всей южной Руси, и Ярославичи взяли город. Почти все его жители — мужчины, женщины и дети — были либо убиты, либо взяты «на щит», т. е. в плен.

Всеслав Полоцкий, узнав, что Минск находится в руках Ярославичей, поспешил на помощь. Битва произошла 3 марта 1067 г. на р. Немиге. Войско Всеслава было разбито. Более чем через сто лет автор «Слова о полку Игореве», обращаясь ко всем русским людям, с болью сказал: «На Немиге снопы стелят головами, молотят цепами стальными, жизнь кладут на току, душу веют от тела. Немиги кровавые берега не добром были засеяны, засеяны были костями сынов русских»1.

Битва на Немиге была одной из самых трагических вех в борьбе Полоцкого княжества как за усиление своего политического влияния, так и за право независимого существования. В соответствии с традициями того времени южнорусские князья после этой важной для них победы «область Полоцкую разоряли». Всеслав, видя свое ослабление, послал к Изяславу Киевскому просить мира. Изяслав пообещал помириться с Всеславом и вернуть ему все захваченное, если он приедет к нему лично. Однако когда Всеслав вместе с двумя своим и сыновьями явился в стан Ярославичей, расположенный «на Рши, у Смоленьска», он был схвачен, закован в кандалы, отвезен в Киев и брошен «в лоруб», т. е. в тюрьму.

Тем не менее, история распорядилась так, что Всеслав Полоцкий, просидев в заточении более года, вышел из него в ореоле славы, как народный герой. В 1068 г. недовольные князем Изяславом киевляне восстали, освободили Всеслава и провозгласили великим князем Киевским. Однако вскоре Всеслав вернулся в Полоцк.

В течение нескольких лет, стремясь оградить свои земли от притязаний со стороны киевских князей, он всемерно укреплял могущество Полоцкого княжества. С конца 70-х годов XI в, в борьбу с полоцкими князьями включился Владимир Мономах. Много раз под его руководством соединялись южнорусские князья, чтобы подчинить центральной, великокняжеской власти полоцкие земли. Дважды удавалось Ярославичам прогнать Всеслава с полоцкого «стола», но при поддержке населения он возвращался.

В 1077 г. Владимир Мономах совершил два похода на Полотчину. В 1078 г. он снова появился под стенами Полоцка с силами не только южной, но и северной Руси, подкрепленными еще и ордою половцев. (Это было первое в практике междоусобной борьбы использование половецкой силы.) Однако как и в предыдущий раз, благодаря воинскому искусству Всеслава. стойкости его войска и полочан, город взят не был. В отместку Мономах вместе с новгородским князем Святополком сжег окрестности Полоцка, разграбил другие города княжества.

В ответ Всеслав осенью 1078 г. совершил нападение на Смоленск и «ожьже» его. Весть об этом застала Мономаха, скорее всего, в Чернигове, так как именно с черниговцами «о двю коню» (это значит, что каждый из участников похода имел запасного коня) он погнался за Всеславом. При этом Мономах «пожег землю и повоевав до Лукомля и до Логожска, та на Дрьюжск воюя». В 1084 г. Мономах совершил очередной поход на Минск. В «Поучении детям» Мономах писал об этом: «На ту осень идохом с черниговци и с половци. с читеевичи, к Меньску: изъехахом город, и не оставихом у него ни челядина, ни скотины».

Полоцкая земля, князья которой также вели свой род от Рюрика и Владимира, была постоянной «болью» великих киевских князей. О том, что в Киеве внимательно следили за событиями, за деятельностью Всеслава, свидетельствует и летописное сообщение о его смерти: «В лето 6609 (1101) преставился Всеслав, Полоцкий князь, месяца апреля, в 14 день, в 9 час дня, в среду». По отношению к другим князьям такая хронологическая точность почти не встречается. В Киеве хорошо понимали роль Всеслава в политической жизни Древней Руси, в успешной борьбе Полоцка за свою самостоятельность.

После смерти Всеслава Чародея в жизни княжества произошли важные политические перемены. Полоцкая земля была разделена между шестерыми его сыновьями. Со временем они тоже стали наделять «волостями» своих детей. В результате появились такие удельные княжества, как Минское, Витебское, Друцкое, Изяславское, Логойское, Стрежевское, Городецкое и др. Однако полоцкий «стол» считался главным, сам город продолжал оставаться важнейшим культурным и политическим центром.

Значительный ущерб Полоцкой земле наносила начавшаяся борьба Всеславичей как между собой, так и с полоцким князем, обострение социально-политических противоречий: «на вечевых собраниях идет борьба между богатейшими и беднейшими слоями общества». Военные действия в традициях своего времени, конечно же, сопровождались кровопролитием, грабежами, насильным выводом населения с завоеванных земель и т. п.

3. Политическая жизнь Полоцка в XII в. Отделение от Киевской Руси

С начала XII в. все более важную роль начинает играть Минское княжество, а его князь Глеб Всеславич выступает на первый план полоцкой истории. Он стремился продвинуть границы своего княжества к Днепру, Припяти и Неману, так как это обеспечит выход на важнейшие торговые пути. К 1113—1116 гг. он или уже владел Друцком, Копысем, Оршей, или находился с ними в союзе. Минский князь отличался особой жестокостью. Его воины брали соотечественников в неволю, продавали их в рабство в далекие края. Владимир Мономах, великий князь киевский, срамил Глеба за этот варварский промысел, а киевский митрополит даже предал анафеме минского князя и его подручных. Когда же и это не подействовало, великий князь вместе с Давидом Черниговским и Олеговичами в 1116г. взял Копысь и Оршу, а в 1119 г. организовал поход, в котором участвовали многие желающие, даже литовский князь Живинбуд. Минчане были наголову разбиты. Плененный Глеб был отвезен в Киев и брошен в поруб, где сидел когда-то со своим отцом Всеславом. Здесь, в порубе, он вскоре и умер.

Великий князь киевский Владимир Мономах продолжал вмешиваться в дела полоцких князей, считая их своими вассалами. В 1121 г. в Смоленске он вместе со своими сыновьями обсуждал проблему разногласий полоцких князей и их усмирения. Полоцкие князья протестовали против присоединения Минска и его зе-мель к Киеву, стремясь вернуть их назад. Мономах пригрозил расправой, если попытки протеста не прекратятся. Однако дальнейшие события свидетельствуют, что полоцкие князья не испугались. Это вызвало наступление на Полоцкую землю сына Мономаха — Мстислава.

В 1127 г. объединенная рать южнорусских князей захватила Полоцк, Логойск, Заславль. Но, несмотря на поражение, Полоцк не терял надежды и продолжал борьбу. И только когда с севера стало наступать, новгородское войско во главе с Всеволодом, полочане поняли бесперспективность военной защиты. Начались дипломатические действия. Полоцкое вече всю вину «за неправду» возложило на своего князя Давида и пригласило другого князя — Бориса. Поскольку перспектива затяжной войны с неясными результатами не устраивала великого князя, Мстислав согласился с этими действиями полочан, одобрил кандидатуру нового князя и завершил свою военную кампанию против Полоцка.

Однако это не привело к полному подчинению и послушанию полоцких князей. Когда через год, Мстислав прислал им приказ идти в поход на половцев, то получил ответ; «Ты с Боняком Шелудяком (так звали половецкого хана) здравствуйте оба и управляйтесь сами, а мы имеем дома что делать». Это обидело киевского князя, и он в 1129 г. «послал в Полоцк воевод своих». Главный удар Мстислав направил против князей. Он приказал объявить всем городам и землям Полотчины, что не жители виноваты в преступ-лениях перед ним, Мстиславом, и потому не будет допущено никаких разрушений, не будет и пролития кро-ви, если население не заступится за своих князей.

Полочане вынуждены были пожертвовать своими князьями. Они отказались воевать против Мстислава и не воспрепятствовали князьям ехать в Киев на великокняжеский суд, где «Мстислав облича их перед князи». Однако это не означало, что полоцкое вече не дорожило княжеской династией. Внешне демонстрируя покорность, они отдали Киеву не всех своих князей. В Киев увезли потомков Всеслава Чародея — Давида, Ростислава, Святослава и двух Рогволодовичей с женами и детьми. Чтобы нанести окончательный удар полоцкой династии, суд русских князей постановил отправить полочан в Византию. По прибытии в Царьград полоцкие князья были посланы шурином Мстислава императором Иоанном в войско, которое вело борьбу с сарацинами (арабами), где полочане проявили мужество и храбрость.

Изгнание полоцких князей вызвало возмущение населения. Ив 1132 г. в результате восстания поломан пришлые князья — Ярославичи, их родственники и ставленники были изгнаны с полоцкой земли. Полоцкое вече вынесло решение: вернуть из Византии на родину своих князей. Полоцким князем вместо Мстислава, ставленника Святополка, был избран Василько — сын высланного в Византию Святослава. Однако это восстановление своеобразной автономии коснулось не всей Полоцкой земли. Минск с его уделом по-прежнему оставался под властью Киева.

После смерти Мстислава в 1132 г. политическая обстановка в Древнерусском государстве осложнилась. Оно начало распадаться на многочисленные уделы и было охвачено беспрерывной междоусобной борьбой разных княжеских линий. Это давало Полоцку возможность с целью укрепления своих позиций находить выгодных союзников. Полоцк, в свою очередь, стремился углубить связи с Суздалем как важнейшей политической силой того времени. Не случайно дочь Всеслава Полоцкого была выдана замуж за одного из суздальских князей — Ярополка, внука Юрия Долгорукого.

Уже в 1167 г. полочане вместе с суздальцами и смолянами участвуют в военных действиях против Новгорода. В летописи сказано, что смоляне и полочане отрезали Новгород от Киева: «пути заяша и послы измаша Новгородчкыя вседе и вести не дадуше Кыеву». В составе коалиции полочане участвовали в походах на Киев (между 1168 и 1171 гг. и в 1174 г.), а также на Новгород (в 1169 г.). Причем то, что Андрей Боголюбский «полотьским князем пойти повеле всем» свидетельствует об определенной зависимости поло-чан от суздальского князя. Следует отметить, что в походе 1180 г. вместе с полочанами участвовали не только минчане, но и туровские и пинские князья.

Естественно, что Полоцкая земля испытывала и всю тяжесть ответных походов. В 1178 г. новгородцы, «вспомнив» старые обиды и, в частности, нападение на Новгород Всеслава Чародея в 1066 г., вышли в поход против Полоцка. Решено было отобрать назад все, что полочане тогда взяли в Софийском соборе. И только помощь войском и заступничество Романа Смоленского, предупредившего Мстислава Новгородского (кстати, своего родного брата), что если он пойдет на Полоцк, то будет иметь дело со Смоленском, спасло полоцкую землю от неизбежных потерь и разрушений.

Здесь следует учесть, что эти события происходили в то время, когда в Полоцке существовала своеобразная республика, возникшая после смерти Всеслава Васильковича в 1180 г., когда вече вместо князя выбрало 30 старшин, которые и руководили княжеством вплоть до 1190 года. То есть бояре, видимо, недовольные тем, что князь защищал интересы и «меньших» людей, упразднили княжескую власть, создав аристократическую республику. Соединив свою экономическую власть с политической, они стали игнорировать широкие массы простого люда, заботясь о своих собственных интересах. Не случайно возмущенные полочане вскоре выступили против боярской «старшины»1.

Система военно-административного управления княжествами была сложной и многоступенчатой. Высшая власть принадлежала князю. Свои города с сельскими округами он раздавал, и управление сыновьям и наместникам. Городским ополчением командовал тысяцкий. Младшими представителями княжеской администрации были вирники и тиуны, которые судили горожан и население, жившее на княжеских и общинных землях. Своих вассалов - бояр и дружинников - князь судил сам. В боярских вотчинах административные и судебные функции осуществлял феодал через старост, ключников, тиунов и огнищан. Существовал также церковный суд, которому были переданы дела, связанные с нарушением церковной обрядности и норм семейного права. Бояре и дружинники составляли княжеский совет-думу. Войско князя состояло как из бояр, так и из служилых людей, которые, получая за службу землю и села, превращались в поместное дворянство. Дворяне стремились закрепить за собой полученные блага и превратить их в наследственные. Усилившееся экономически родовое боярство подчиняло своей власти более мелких феодалов и представляло крупную политическую силу. В условиях частных междоусобных войн князья, вынужденные прибегать к услугам бояр, в значительной мере утратили над ними свою власть. Боярство, со своей стороны, использовало это положение в своих интересах.

Итак, в XII веке в общественно-политической жизни Полоцка происходили большие изменения. Активизировалось вече — общее собрание горожан для решения разнообразных вопросов. Вече изгоняло и приглашало князей, заключало мирные договоры и объявляло войны, регулировало отношения ремесленников, заключало торговые договоры. Вече стало также и высшей судебной инстанцией. Это было обусловлено углублением и развитием многоукладного хозяйства в обществе. Феодальный уклад постепенно побеждал традиционное родоплеменное производство и рабовладельческую эксплуатацию. Постепенно на первый план выступали бояре и дружинники, которые с помощью первоочередного права собирать дань с разрешения князя подчиняли себе свободных производителей. Дань заменяется феодальной рентой, появляются вотчины и волости, разрушается патриархальный уклад, в городах создаются первые цеховые организации типа «братчины». Между «старшими» и «младшими» князьями устанавливаются вассалитетные отношения. Возрастает активность церкви как крупного землевладельца. Но это было время, переходное к феодализму, так как сохранялись и вольные крестьяне-общинники, и вольные ремесленники, и рабы — «холопы», «смерды». Ремесло еще не окончательно отделилось от сельского хозяйства. Вместе с тем интересы новых, зарождающихся классов и старых княжеско-патриархальных институтов все чаще приходили в противоречие.

С начала XIII в. новая опасность начала нависать над Полоцкой землей — на севере и западе появились немецкие рыцари — крестоносцы.

Заключение

Полоцкое княжество - одно из интереснейших раннефеодальных княжеств Древней Руси. Она первая выделилась из состава Киевской Руси, в ней, следовательно, впервые проявились те центробежные силы, которые через несколько десятилетий повсеместно ознаменовали новую эру в истории Руси - эпоху феодальной раздробленности.

Полоцкое княжество - возникло в Х в. на базе племенного объединения полочан с центром в Полоцке. Располагалось в бассейне рек Западная Двина, Березина, Неман (на важном для Руси водном пути «из варяг в греки»), что способствовало раннему развитию самостоятельной экономики и культуры.

Полоцкая феодальная знать всегда стремилась к обособлению от Киева. В конце Х в. Владимир Святославич завладел Полоцким княжеством, убив племенного князя полочан Рогволода и его сыновей, насильно взял в жёны его дочь Рогнеду, которая родила ему сына Изяслава. Позднее Владимир, будучи уже великим князем Руси, отдал Изяславу Полоцкое княжество. При кн. Брячиславе Изяславиче началась длит. борьба Полоцкого княжества с Киевом, приведшая после 1041 к обособлению Полоцкого княжества. Наибольшего значения княжество достигло при Всеславе Брячиславиче. При его сыновьях, однако, начались междоусобицы, дробление на самостоятельные уделы. Тогда из Полоцкого княжества выделились Минское, Витебское, Друцкое, Городеньское, Лагожское и другие княжества. Войны с Киевом довершили развал Полоцкого княжества и его значение свелось к нулю: большинство городов перешло к Смоленску, владения в низовьях Западной Двины захватили рыцари Ливонского ордена.

К середине XIII века Полоцкое княжество подчинилось литовским князьям. В 1307 оно было присоединено к Литве с сохранением автономии, окончательно ликвидированной в 1383.

В истории Киевской Руси Полоцкое княжество оставило свой след в культуре, военном деле и политическом устройстве.

Список использованной литературы

Абецедарская Е.Л., Бригадин П.И., Жилунович Л.А. История Беларуси: Учебное пособие. - Ростов н/Д.: Феникс, 2010. - 319 с.
Данилевич В.С. Очерк истории Полоцкой земли. - К.: «Наукова думка», 2010. - 381 с.
Данилов А.А. История России с древнейших времен до наших дней в вопросах и ответах. - М.: Проспект, 2009. - 320 с.
Довнар-Запольский М.В. История Беларуси. - М.: Академия, 2011. - 386 с.
Исаев И.А. История государства и права России: Учебник.- М.: Юристъ, 2010. - 797 с.
Насонов А.Н. Русская земля и образование территории древнерусского государства: Историко-географическое исследование. -М.: Дело и сервис, 2011. - 250 с.

Важно! Все представленные Контрольные работы для бесплатного скачивания предназначены для составления плана или основы собственных научных трудов.

Друзья! У вас есть уникальная возможность помочь таким же студентам как и вы! Если наш сайт помог вам найти нужную работу, то вы, безусловно, понимаете как добавленная вами работа может облегчить труд другим.

Если Контрольная работа, по Вашему мнению, плохого качества, или эту работу Вы уже встречали, сообщите об этом нам.