Примеры глобализации стали достаточно актуальными в 90-х годах прошлого века, несмотря на то что разные аспекты данного процесса уже весьма и весьма серьезно обсуждались учеными по всему миру еще в 60-70-х годах. Однако по сегодняшний день можно встретить достаточно большое количество людей, которые не знают о том, что она собой представляет.
Что это такое?
Примеры глобализации мировой экономики показали нам, как планетарное пространство трансформируется в единую зону, где абсолютно свободно перемещаются различные товары, услуги, информация, капитал, а также беспрепятственно распространяются идеи вместе с их носителями, создавая мотивацию для развития современных институтов, а также налаживающих их тесное взаимодействие.
Глобализация предусматривает формирование единого международного правового, экономического, а также культурно-информационного пространства. Таким образом, примеры глобализации в принципе выходят за стандартные экономические рамки, так как она в конечном итоге заметно сказывается на самых разных сферах общественной деятельности, включая культуру, политику и идеологию. Несомненно, данный процесс будет играть крайне важную роль в мировой экономике нашего времени, придавая достаточно мощный импульс созданию абсолютно новой системы политических и экономических международных отношений.
Чем она вызывается?
В первую очередь примеры глобализации формируются из-за объективных факторов мирового развития, и это связано с углублением МРТ (международное разделение труда), а также значительным научно-техническим прогрессом в области средств связи и транспорта, которое обеспечивает сокращение экономического расстояния между всеми странами.
Предоставляя возможность получать всегда нужную информацию в реальном времени из любой точки планеты, и при этом достаточно быстро принимать решения, современные системы телекоммуникаций невероятно облегчают организацию всемирного инвестирования капиталов, а также кооперирования маркетинга и производства. Если рассматривать условия информационного интегрирования мира, существенно ускоряется заимствование опыта других стран в плане хозяйствования, а также передача важных технологий. Помимо всего прочего, формируются процессы глобализации, которые по сегодняшний день по своей природе были исключительно локальными, и к ним стоит отнести возможность получения высшего образования вдали от передовых мировых учебных центров.
Экономика
Следующим источником глобализации является либерализация торговли, а также всяческие другие виды экономической либерализации, которые спровоцировали существенное ограничение политики протекционизма, а также обеспечившие гораздо большую свободу для мировой торговли. Таким образом, значительно снизились тарифы, а также были полностью устранены другие барьеры в торговле как услугами, так и различной товарной продукцией. Прочие либерализационные меры привели в конечном итоге к ускорению движения капитала, а также других важных производственных факторов.
Одним из важных источников интернационализационного процесса, а также одним из наиболее главных источников глобализации стоит назвать феномен транснационализации, в границах которой некоторая часть производства, импорта и экспорта, а также потребления и дохода страны непосредственно зависит от решений специализированных международных центров, находящихся за пределами этого государства. В частности, здесь ведущими силами выступают всевозможные транснациональные компании, которые можно назвать одновременно и основными действующими лицами интернационализации, и ее результатом.
Последствия
Последствия глобализации сказываются на состоянии экономики любой страны, ведь она сама по себе самым непосредственным образом затрагивает производство всевозможных услуг и товаров, использование рабочей силы, технологии и их распространение, а также инвестиции, что тоже является немаловажным. Все это в конечном итоге непосредственно сказывается на общей эффективности производства, конкурентоспособности и производительности труда. Стоит отметить тот факт, что именно последствия глобализации вызвали серьезное обострение международной конкуренции.
Как она проходит?
Сама по себе глобализация экономики значительно ускорилась за последние несколько десятилетий, в то время как разные рынки, включая рынки товаров, капитала и технологии, стали все более взаимосвязанными между собой, а также интегрировались в сеть транснациональных компаний. Несмотря на то что некоторое количество таких компаний работает в стандартном торговом секторе, в общем и целом международные организации выступают за то, чтобы продвигать промышленную реструктуризацию большинства развивающихся стран посредством формирования новых отраслей, включая нефтехимическую, автомобильную, электронную, машиностроительную и еще множество других. Помимо этого, достаточно важное значение уделяется постоянной модернизации традиционных отраслей, включая пищевую и текстильную.
Современные глобальные корпорации в отличие от тех, что существовали ранее, работают в основном на финансовых и информационных рынках. В последнее время наблюдается активное планетарное объединение всех этих рынков, а также создается целостное финансово-информационное мировое пространство. Таким образом, увеличивается роль таких глобальных корпораций, а также находящихся с ними в тесной связи наднациональных экономических организаций и структур, включая Международный валютный фонд, Международную финансовую корпорацию и еще множество других, оказывающих значительное влияние на процессы глобализации.
Почему они так важны?
На сегодняшний день приблизительно 80% всех самых современных технологий создается именно транснациональными корпорациями, доходность которых в преимущественном большинстве случаев является более высокой по сравнению с тем валовым национальным доходом, которым располагают достаточно крупные страны. Вполне достаточно сказать то, что в списке топ-100 крупнейших экономик мира более половины позиций занимают именно такие компании, при этом область деятельности большинства из них непосредственно связана с разработкой всевозможных гипертехнологий, включая самые современные компьютерные программы, сетевые компьютеры, организационные и многие другие. Именно разработчики, а также владельцы подобных технологий являются сегодня контролирующей силой финансовых рынков, которая определяет то, как будет выглядеть мировая экономика.
Немногие задумываются над тем, что примерно пятая часть дохода промышленно развитых стран, а также треть дохода развивающихся стран непосредственно зависит от объема экспорта. Таким образом, по экспертным оценкам, по всему миру более 45% организаций, занятых в обрабатывающей промышленности, а также около 12%, занятых в сфере услуг, непосредственно или же косвенно связаны с экспортной торговлей, которая представляет собой на сегодняшний день основное средство перераспределения мирового дохода.
При этом определенные влияния и проблемы глобализации заслуживают особого внимания.
Влияния и проблемы
В первую очередь стоит сказать, конечно же, о значительном росте прямых иностранных инвестиций, которые значительно превосходят общие темпы роста мировой торговли. Такие капиталовложения играют чрезвычайно важную роль в трансфере всевозможных технологий, образовании глобальных предприятий и промышленной реструктуризации, что в конечном итоге непосредственно сказывается на национальной экономике.
Также не стоит забывать о том, насколько сильно развивается темп возникновения различных технологических инноваций. Как говорилось выше, новые технологии представляют собой одну из основных движущих сил глобализации, а она, в свою очередь, усиливая конкуренцию между компаниями, стимулирует их постоянное развитие и распространение.
Помимо этого, в результате глобализации значительно возрастает торговля услугами, включая информационные, юридические, финансовые, управленческие, а также множество других так называемых невидимых услуг, которые становятся основным фактором международных торговых отношений. Если еще в 1970-м году с экспортом услуг связано было не более трети прямых иностранных инвестиций, то на сегодняшний день в ней находится более половины инвестиционного капитала, причем именно интеллектуальный капитал в конечном итоге стал наиболее важным товаром на действующем мировом рынке.
Однако на самом деле есть и проблемы глобализации, которые прогнозируются на будущее.
Взаимодействие экономик
Немаловажным результатом интернационализационного процесса является активное взаимодействие, а также взаимозависимость экономик различных стран. В частности, это можно воспринимать или даже интерпретировать как интеграцию нескольких государств в единую структуру, которая является близкой к единой интернациональной экономической системе. Несмотря на то что основная часть глобального продукта активно потребляется в различных странах-производителях, национальное развитие все больше и больше связывается с различными глобальными структурами и становится все более разноплановым и многосторонним по сравнению с тем состоянием, в котором оно пребывало ранее.
Глобализация экономики проходит в условиях достаточно сильно поляризованной мировой экономической системы с точки зрения экономических возможностей. Такое положение представляет собой потенциальный источник самых разнообразных конфликтов, рисков и проблем. Таким образом, определенное количество передовых стран получили контроль над значительной частью потребления и производства, не используя при этом никакое экономическое или же политическое давление. В то же время их внутренние ориентиры и приоритеты в конечном итоге сказываются на всех наиболее крупных сферах интернационализации.
Преимущественное большинство транснациональных корпораций (около 90%) базируются в различных передовых странах, но в последнее время подобные корпорации начали формироваться и в тех государствах, которые только начинают развиваться. К концу 90-х годов среди 50 наиболее крупных ТНК развивающихся стран большинство находилось в восточных странах, при этом стоит отметить тот факт, что такие известные сегодня компании, как Daewoo и Samsung, на тот момент только начинали развиваться и бороться за место на всемирном рынке.
Всем национальным государствам с течением времени приходится все больше и больше считаться с глобальными компаниями как с достаточно могущественными партнерами или даже соперниками в борьбе за влияние на действующую национальную экономику. В конечном итоге правилом стали соглашения, заключенные между национальными правительствами и глобальными организациями об условиях подобного сотрудничества.
Гораздо более широкие перспективы открылись также перед неправительственными организациями, которые, как и глобальные компании, в итоге вышли на мировой или же многонациональный уровень. Абсолютно иную глобальную роль теперь играют даже такие организации, как ВТО, МВФ, ООН и другие. Таким образом, как государственные, так и частные компании в конечном итоге стали основными действующими лицами глобальной экономики.
Глобальное единомыслие
Мировая глобализация появилась также вследствие единомыслия в оценке действующей рыночной экономики, а также системы свободной торговли. Изначально это стало проявляться после того как в Китае была объявлена реформа в 1978 году, вслед за которой начали появляться самые разнообразные экономические и политические трансформации в странах Восточной и Центральной Европы, а также, конечно же, распад СССР. Все эти процессы в итоге привели к идеологической конвергенции, потому что вместо недавних противоречий, присутствующих между социалистической западной и между рыночной восточной экономикой, сформировалось целостное единство взглядов на то, как должна выглядеть рыночная система хозяйства. Таким образом, влияние глобализации позволило всем бывшим социалистическим странам перейти к рыночной экономике, при этом как в определенных странах Европы, так и в СССР такой переход удался только частично.
Правительство стран, а также силы, которые поддерживали их из стран Запада и различных международных организаций, были сконцентрированы на трех основных условиях такого перехода к рынку. Это:
- стабилизация макроэкономики;
- приватизация государственных предприятий;
- либерализация цен.
При этом все сферы глобализации, которые были затронуты, не учли важность формирования специализированных рыночных институтов, а также потребность в формировании условий, в которых бы развивалась конкуренция, и при этом игнорировалась какая-то особенная роль правительства в смешанной современной экономике.
Развитие
Немаловажным источником глобализации являются особенности культурного развития. Эпоха глобализации сформировалась вследствие возникновения тенденции формирования схожих между собой средств массовой информации, поп-культуры, искусства, а также повсеместного использования международного английского языка в качестве средства общения.
При этом не стоит забывать также о том, что немаловажной особенностью глобализации является значительное развитие финансовых рынков в последние года прошлого века. Роль глобализации и роль финансовых рынков за последние несколько лет значительно изменила архитектуру действующей мировой экономики. Буквально несколько десятков лет назад наиболее важной целью финансовых рынков являлось обеспечение работы реального сектора экономики, однако за последние несколько лет они начали проявлять самодостаточность.
В связи с этим увеличение объема данного рынка возросло в несколько раз, что является последствием достаточно широкого спектра различных спекулятивных операций, спровоцированных либерализацией экономических отношений. Другими словами, современная глобализация значительно упростила процесс получения денег благодаря тому, что из этого процесса была полностью исключена необходимость производства определенных услуг или товаров. С течением времени на замену производству пришли различные спекулятивные операции с самыми разными производными финансовыми инструментами, включая опционы, фьючерсы, а также игру на разнице между курсами мировых валют.
Стоит отметить, что, несмотря на все минусы и плюсы глобализации, именно этот процесс является наиболее продвинутым и сложным с точки зрения интернационализации. Он представляет собой результат значительного углубления финансовых связей между странами, а также либерализации инвестиционных потоков и цен. По темпам роста на международном рынке капитала объем займов за последние 10-15 лет превысил более чем на 60% объем внешней торговли, а также более чем на 130% валовый мировой продукт. Помимо этого, значительно увеличивается общее количество международных инвестиционных компаний. Рассматривая минусы глобализации, многие часто замечают причины роста спекуляций, а также того, что со спекулятивными целями отвлекается капитал от производства и формирования новых рабочих мест.
Преимущества и недостатки
Конечно, данный процесс принес массу преимуществ. Глобализация в России и во всем мире позволила создать следующее:
- Обострение международной конкуренции. Возникновение конкуренции, а также постоянное расширение рынка приводят к значительному углублению специализации, а также международного разделения труда, что стимулирует активный рост производства как на национальном, так и на мировом рынках.
- Экономия на масштабах производства. Это потенциально приводит к существенному снижению цен и издержек, а также стабильному экономическому росту.
- Преимущества взаимовыгодной торговли. Это удовлетворяет все стороны, включая как физические лица, так и крупные компании, страны, всевозможные торговые союзы, а в некоторых ситуациях даже целые континенты.
- Рост производительности труда. Это происходит вследствие рационализации производства и значительного распространения передовых технологий, а также постоянного конкурентного давления, что приводит к необходимости постоянного внедрения всевозможных инноваций.
Таким образом, факторы глобализации обеспечивают улучшение положения для всех партнеров, у которых появляется возможность увеличить производство и, следовательно, поднять общий уровень жизненных стандартов и заработной платы.
Недостатки же являются следующими:
- некоторые отрасли значительно проигрывают вследствие глобализации, так как из них оттекают капитал и рабочая сила;
- происходит деиндустриализация экономики;
- значительно увеличивается разрыв в уровне зарплаты неквалифицированных и квалифицированных сотрудников, и при этом увеличивается спрос на квалифицированных специалистов в различных предприятиях;
- перевод компаний из стран, в которых присутствует достаточно высокая стоимость рабочей силы, в страны с не такой большой оплатой труда;
- мобильность рабочей силы и как следствие, безработица и риск глобальной нестабильности;
- массовая урбанизация;
- влияние на мировую экосистему;
- возможность возникновения будущих конфликтов из-за некорректного использования экосистемы (борьба за ресурсы).
Факторы глобализации сами по себе расширяют, ускоряют и углубляют всемирную взаимосвязь, а также взаимозависимость людей во всех сферах общественной жизни, но она имеет как положительные, так и отрицательные стороны. Однако, как ни крути, но это объективный процесс, к которому нужно приспосабливаться.
Д. К. Веричев, аспирант
МГТУ им. Н.Э. Баумана
Глобализация является важным аспектом современной международной системы, одной из наиболее влиятельных сил, определяющих дальнейший ход развития цивилизации. Она затрагивает все области общественной жизни, включая экономику, политику, социальную сферу, культуру, экологию и безопасность.
Глобализация - это общий термин, обозначающий сложный комплекс трансграничных взаимодействий между физическими лицами, предприятиями, институтами и рынками, который проявляется в расширении потоков товаров и технологий, в росте и усилении влияния международных общественных институтов, в глобальной деятельности транснациональных корпораций (ТНК), в значительном расширении масштабов трансграничных коммуникационных и информационных обменов и во все большей интернационализации определенных типов преступной деятельности.
Также под глобализацией можно понимать постепенное преобразование мирового пространства в единую зону, где беспрепятственно перемещаются капиталы, товары, услуги, где свободно распространяются идеи и передвигаются их носители. Глобализация, таким образом, подразумевает образование международного правового, политического и культурно-информационного поля.
Подробно рассматривая это явление, стоит отметить, что некоторые отличительные черты современного глобализма просматривались достаточно давно. Корни процесса уходят в эпоху, когда становление колониальных империй заложило первые основы международных экономических и политических отношений. Однако, современные международные отношения, лежащие в основе глобализации, принципиально отличаются от тех, что были сформированы в эпоху становления колониальных империй.
В течение последних десятилетий выявился ряд источников глобализации:
Один из них - технологический прогресс, приведший к резкому сокращению транспортных и коммуникационных издержек, значительному снижению затрат на обработку, передачу, хранение и использование информации. Современные транспортные средства, позволяющие быстро перемещаться между странами и континентами, а так же перевозить большие объемы товаров на дальние расстояния существенно ускорили протекание глобализационных процессов как в торгово-экономической сфере, так и в общественно-политической жизни людей.
Второй источник глобализации - либерализация торговли и другие формы экономической либерализации, вызвавшие ограничение политики протекционизма и сделавшие мировую торговлю более свободной. В результате были существенно снижены тарифы, устранены многие иные барьеры в торговле товарами и услугами. Другие либерализационные меры привели к усилению движения капитала и остальных факторов производства.
Третий и один из основных источников глобализации - это феномен транснационализации, в рамках которой определенная доля производства, потребления, экспорта, импорта и дохода страны зависит от решений международных центров за пределами данного государства. В качестве ведущих сил здесь выступают транснациональные корпорации, которые сами являются одновременно и результатом, и главными действующими лицами глобализации.
С появлением глобальных предприятий международные конфликты в значительной мере перешли на межкорпоративный уровень, и борьба разворачивается не между странами за территориальные владения, а между фирмами за долю на мировом рынке. Некоторые противники глобализации усматривают в таких компаниях угрозу авторитету власти и суверенитету государства.
Более широкие перспективы открылись и перед некоммерческими организациями, вышедшими, как и в случае с глобальными фирмами, на многонациональный или мировой уровень. Именно благодаря глобализационным процессам и развитию интернационализации были образованы такие международные организации, как ООН, МВФ, Всемирный банк, ВТО.
Таким образом, многонациональные предприятия и другие организации, как частные, так и государственные, превратились в основных действующих лиц современной глобальной политики и экономики.
Четвертый источник кроется в особенностях культурного развития. Речь идет о тенденции формирования глобальных средств массовой информации, создании общемировых институтов искусства, культуры, повсеместного использования английского языка в качестве всеобщего средства общения.
Отчасти, именно поэтому, противники глобализации, особенно во Франции и ряде других европейских государств, рассматривают глобализацию как попытку США добиться культурной, экономической и политической гегемонии. В сущности, они считают глобализацию новой формой империализма или новой стадией капитализма. Другие видят в глобализации новую форму колониализма, при которой роль новой метрополии играют США, а роль колоний - большинство остальных стран, поставляющих в Штаты не только сырье, но и оборудование, рабочую силу, капитал и другие необходимые для производственного процесса ресурсы, являясь частью глобального рынка сбыта.
Нельзя не отметить, что важнейшей характеристикой современной глобализации является ее ярко выраженная управляемость. Хотя глобализационные процессы объективно обусловлены общей тенденцией интернационализации жизни на планете, самом деле они умело направляются в русло рыночной экономики, в рамки ее концептуальной капиталистической, неолиберальной модели.
Для навязывания глобализации сомневающимся в ее необходимости странам широко используются политические и экономические инструменты, такие как международные союзы, партнерские соглашения, а так же методы создания определенной зависимости государств друг от друга как в экономическом, так и в политическом плане.
Наиболее действенным и надежным средством управления является международное право, Однако ни один глобализационный процесс не может напрямую формировать право, так как оно является выражением государственной воли, а международное право (в том числе в экономической области) выражает согласованную волю многих государств. Согласование большинства решений происходит в ходе переговоров между странами - участницами международных политических саммитов, а торгово-экономические глобализационные отношения регулируются в рамках Всемирной торговой организации.
Будучи одним из наиболее сложных и комплексных процессов, протекающих в современном мире, глобализация несет с собой не только преимущества, но и большое количество негативных последствий и потенциальных проблем, в которых некоторые ее критики усматривают большую опасность и даже повод для отказа от данной парадигмы.
Одна из основных угроз глобализации вызвана тем, что ее преимущества, доступные гражданам, будут распределяться неравномерно. Изменения рынка обрабатывающей промышленности, сферы услуг приводят к тому, что отрасли, получающие выгоды от внешней торговли, и отрасли, связанные с экспортом, получают больший приток капитала и квалифицированной рабочей силы. В то же время ряд отраслей и предприятий значительно проигрывает от глобализационных процессов, теряя конкурентоспособность из-за возросшей открытости рынка.
Такие отрасли вынуждены прилагать дополнительные усилия, чтобы приспособиться к изменившимся не в их пользу хозяйственным условиям. Адаптационные меры чреваты для людей потерей работы, необходимостью поиска другого рабочего места, переквалификации, что приводит не только к личным проблемам, но и требует крупных социальных расходов, причем в короткие сроки. В конечном итоге произойдет перераспределение рабочей силы, но поначалу социальные издержки будут очень велики.
В связи с этим поднимается вопрос о влиянии глобализации на занятость. В отсутствие адекватных мер, проблема безработицы может стать потенциальным источником глобальной социальной нестабильности.
Эти факторы свидетельствуют о необходимости эффективного управления изменениями на всех уровнях, особенно в сферах, которые непосредственно влияют на уровень жизни населения. В частности, спорен вопрос о том, может ли международная миграция содействовать решению проблем занятости и бедности. Сегодня рынки труда интернационализированы в значительно меньшей степени, чем рынки товаров или капитала.
По оценке ООН, количество людей, живущих в странах, где они не родились, колеблется в пределах 50-80 млн. человек. Это относительно немного. Но в предстоящие десятилетия международная миграция станет острой проблемой для региональных и глобальных организаций. Массовая миграция может быть источником многих конфликтов, как в социальной, так и в политической сфере. Нельзя сбрасывать со счетов такие явления как национализм и неприятие к мигрантам, которые присутствуют во многих странах. И даже если они не проявляются в какой-либо внешне заметной форме, то заключаются в создании препятствий при устройстве мигрантов на работу, либо в нежелании создавать для иностранных рабочих приемлемые условия жизни и труда.
Ещё одним важным недостатком глобализации можно считать то, что ведущие мировые державы имеют свои политические и экономические интересы практически на всех континентах. Это приводит к тому, что международное сотрудничество превращается в своеобразное давление на более слабые государства со стороны основных акторов международных отношений. Вследствие этого на самом высоком международном уровне принимаются не справедливые решения, вызванные лоббистскими действиями определенных стран или крупных корпораций. Подобные решения самым негативным образом сказываются на соблюдении принципов добрососедского сотрудничества и поддержания международной безопасности.
Глобализация с ее глубокими экономическими, политическими и социальными преобразованиями несомненно влияет на все сферы жизнедеятельности человека. По мнению автора статьи, в будущем возможен даже переход к принципиально новой системе международных отношений. А это, в свою очередь, приведет к серьезным проблемам в сфере сохранения мировой стабильности.
Решение экономических, политических, социальных и прочих проблем, вызванных глобализацией потребует не малых усилий. Эти усилия должны прикладывать в первую очередь наиболее развитые страны и крупнейшие корпорации, так как именно они получают от интернационализации наибольшую выгоду.
Глобализация должна способствовать не обогащению отдельных стран, а прежде всего, создавать благоприятные условия для развития сотрудничества всех государств, особенно стран ЕС, США, России, Канады, Японии, Китая, Индии, Бразилии и других наиболее крупных и активных участников международных отношений. Необходимо модернизировать и реформировать действующие, а так же создавать новые политические и экономические институты, имеющие глобальные перспективы и наделенные полномочиями принимать решения наднационального характера. Необходимо следить за соблюдением основных норм международного права, прежде всего, касающихся защиты государственного суверенитета и международной безопасности. Нельзя допускать, чтобы интернационализация становилась причиной для перекраивания границ и передела сфер политического влияния.
В заключение следует ещё раз подчеркнуть, что глобальное сотрудничество для решения проблем, порождаемых процессом глобализации, должно проходить на основе создания международных институтов во всех сферах общественной жизни. Это единственный способ достижения намеченной цели с минимальными негативными последствиями для населения стран, которые не могут в полной мере влиять на глобализационные процессы. И единственный путь для развитых стран, если они хотят избежать крупных конфликтов и ещё большего обострения, и без того не простых международных отношений.
Список литературы
Яковец Ю.В. Глобализация и взаимодействие цивилизаций; Междунар. ин-т П. Сорокина-Н. Кондратьева. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Экономика, 2003. - 411 с.
Гринин Л. Е. Глобализация и национальный суверенитет/История и современность. 2005. № 1-С 6-31.
Гринин Л. Е. Истоки глобализации: мир-системный анализ// Век глобализации. - 2011. № 1. - С. 80-94.
Мировая экономика: Учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. И.П. Николаевой. - 3е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 510 с.
Материалы журнала «Россия в глобальной политике» URL.http://www.globalaffairs.ru (дата обращения: 21.03.2013г.).
Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта
Понятие глобализации
Многообразие определений глобализации. Термин «глобализация» появляется в 1980-е гг. в Гарвардской школе бизнеса и связывается с глобальной деятельностью транснациональных корпораций (ТНК). Экономическое основание рождение термина «глобализация» не случайно. Формирование глобального сообщества, действительно, начинается с динамичных изменений в экономической сфере. Активность в этой области настолько превосходит все другие, что нередко глобализация отождествляется со становлением глобальной экономики. Данный подход особенно характерен для ученых-экономистов. Так, отечественный экономист В. Оболенский, хотя и признает, что феномен глобализации выходит за чисто экономические рамки и оказывает влияние на все сферы общественной жизни, все же отмечает, что количественным показателем глобализации является опережающие динамику производства темпы роста международного обмена товарами, услугами, капиталом, а качественный показатель состоит в усилении взаимосвязи и взаимозависимости между национальными хозяйствами 12 .
В то же время глобализация включает в себя множество аспектов, среди которых - международная торговля, телекоммуникации, международные финансы, деятельность транснациональных корпораций, техническое и научное сотрудничество, культурный обмен новых типов и масштабов, миграция и потоки беженцев, отношения между бедными и богатыми странами мира и т.д. В связи с этим существует и много определений глобализации. Вот некоторые из них. «Чаще всего глобализацию связывают с качественно новыми условиями интегрированности, целостности и взаимозависимости мира… Во многом нынешний этап глобализации сводится к своеобразному дополнению взаимозависимости усиливающейся транснационализации хозяйственной, информационной и других видов деятельности» (Ю.Е.Федоров). Новое качество бытия обусловливает «понимание глобализации как комплексного геоэкономического, геополитического и геогуманитарного явления, оказывающего мощный демонстрационный эффект на все стороны жизнедеятельности вовлекаемых в этот процесс стран» (А.Г.Володин, Г.К.Широков). Есть и такая трактовка: «Глобализация – развитие экономической и политической взаимозависимости стран и регионов до такого уровня, на котором становится возможной и необходимой постановка вопроса о создании единого мирового правового поля и мировых органов экономического и политического управления» (В.В.Михеев). Наконец, «глобализация – процесс сочленения различных компонентов человечества в ходе его эволюции в противоположность процессу дифференциации человечества» (М.А.Чешков).
Если попытаться обобщить признаки глобализации как одной из ведущих тенденций мирового развития, то можно обозначить шесть основных взаимозамкнутых явлений и процессов:
1) объективное повышение проницаемости межгосударственных перегородок, выражающееся в феноменах «преодоления границ» и «экономического гражданства»;
2) резкое возрастание объемов и интенсивности трансгосударственных, транснациональных перетоков капиталов, информации, услуг и человеческих ресурсов;
3) массированное распространение западных стандартов потребления, быта, само- и мировосприятия на все другие части планеты;
4) усиление роли вне-, над-, транс-, и просто не-государственных регуляторов мировой экономики и международных отношений;
5) форсирование экспорта и вживление в политическую ткань разных стран мира тех или иных вариаций модели демократического государственного устройства;
6) формирование виртуального пространства электронно-коммуникационного общения, резко увеличивающего возможности для социализации личности, то есть для непосредственного приобщения индивида в пассивном и интерактивном качествах к общемировым информационным процессам, независимо от его местонахождения 13 .
В качестве общего знаменателя приведенных определений глобализации можно выделить ключевой термин, определяющий ее суть. Это - «взаимозависимость» государств и обществ. В свою очередь взаимозависимость подразумевает два явления – взаимосвязанность (переток капиталов, услуг, информации, человеческих ресурсов) и взаимоуязвимость (зависимость состояния одних стран и регионов от процессов, протекающих в других странах и регионах).
Общие характеристики глобализации. Простой обзор проявлений глобализации позволяет подразделить их на материальные (объективные) и виртуальные (манипуляционные). К первым относится все, что каcается реального движения финансовых потоков, трансферта технологий, товаров и услуг, массовых миграций, строительства глобальных информационных сетей и т.п. Ко вторым – содержательное наполнение этих сетей, формирование и продвижение предназначенных международному общественному мнению политико-психологических установок. К последним относятся западные ценности и образцы жизнедеятельности, что изначально предполагает наличие потенциала конфликтности в феномене глобализации. Таким образом, глобализация – «это не только то, что существует на самом деле, но и то, что людям предлагают думать и что они на самом деле думают по поводу происходящего и его перспектив» 14 . Очевидно, что последнее уточнение представляется чрезвычайно важным, учитывая, что процессы глобализации воспринимаются в мире неоднозначно. Если материальные проявления глобализации не вызывают сомнения, так как они ежечасно подтверждаются жизненной практикой, то апелляция к западной составляющей глобализации, созвучной с тезисом вестернизации (распростра
нения западных ценностей и образа жизни), не кажутся ни безупречными, ни единственно возможными вариантами понимания действительности.
Сопоставление теоретически обозначенных черт глобализации с реальной действительностью позволяет сделать вывод о том, что глобализация – это новое качественное состояние мира и в меньшей степени его количественная характеристика. Другими словами, те процессы, о которых говорится в определениях глобализации, в значительно большей степени касаются развитых регионов мира, в то время как они почти обошли стороной «глубокую Периферию». Глобализация – очень неравномерный процесс. Так, две соседние африканские страны зачастую имеют телефонную связь через Лондон или Париж. Иностранные инвестиции обходят эти государства стороной, а к населению не только не применимо понятие «глобальная социализация», но подчас оно совершенно не осведомлено о жизни в соседней стране, ограничивая рамки своего кругозора информацией о жизни соседних племен.
В условиях глобализации нация-государство перестает выступать в качестве единственного субъекта, монопольно интегрирующего интересы крупных общностей и представляющего их на международной сцене. ТНК с их полиэтническим персоналом, международные профессиональные сообщества, неправительственные организации, неформальные группы по интересам, возникающие на базе Интернета, играют возрастающую роль в мировой политике и экономике. В различных сферах деятельности стараниями наиболее энергичных и хорошо подготовленных людей появляются многочисленные формальные и неформальные объединения «граждан мира», которые полностью или частично ускользают из-под контроля «своего» государства.
Однако списывать со счетов нации-государства как основных субъектов мировой политики преждевременно. Утратив былую монополию в сфере международных отношений, они остаются ключевыми игроками на этом поле.
Что касается внутренней политики государств, то тут надо отметить, что меняются методы, с помощью которых они выполняют свои экономические и социальные функции. В условиях растущей взаимозависимости национальных экономик, информационной революции и либерализации трансграничных потоков товаров, услуг, капиталов и людей нарастающая экзогенная уязвимость требует повышенной защиты общенациональных интересов. Это противоречие находит свое решение в том, что наблюдавшееся в последние десятилетия «количество» государственного вмешательства в экономику сменилось повышением его «качества». В частности, правительства развитых, и (в меньшей степени) развивающихся стран переходят ко все более сложным методам макроэкономического регулирования, связанного, прежде всего, с внешнеэкономическими аспектами – валютным курсом, платежным балансом, таможенной политикой и т.д. Правительства развитых стран активно защищают деятельность своего капитала за рубежом.
Ахиллесова пята глобализации – система мироуправления, политические структуры. Не впадая в утопии вроде мирового правительства, можно смело сказать: даже первые шаги по пути глобализации требуют качественно более высокого уровня управляемости общественными процессами. Нельзя строить будущее с политическим инструментарием прошлого. Те средства контроля, координации, управления, которые веками создавались на национальном уровне, явно утрачивают эффективность в глобализирующемся мире. Для того чтобы совладать со стихией общественных процессов, их надо дополнить какими-то наднациональными системами управления. Пока же можно констатировать, что мир в условиях глобализации стал более хаотичным, чем в прошлом, в период стабильного существования Вестфальской государственно-центричной системы.
По своей природе процесс глобализации не может быть бесконфликтным. Один из источников противоречий, порождаемых глобализацией – большие перепады потенциалов отдельных участников. Неравенство стартовых возможностей, предопределяющее распределение ролей, закладывает семена будущих конфликтов между выигравшими и проигравшими от глобализации. Поляризующий эффект современной глобализации во многом обусловлен неолиберальной политикой западного мира. Сделав ставку на беспрепятственное перемещение капитала, неолиберализм закрепляет неравенство между регионами мира.
Другой источник конфликтогенности – коренное различие в образе жизни, в отношении к различным сторонам бытия, в ценностных установках. Сегодняшняя глобализация – в основном детище Запада, прежде всего США. Поскольку западная цивилизация представляет собой небольшую часть населения Земли, многое в развитии глобализационных процессов вызывает справедливые протесты и нарекания остального мира.
Этапы глобализации
С какого времени можно говорить о выходе некоторых общественных связей и функций за пределы национальных государств как о феномене глобальном, а не просто международном? Является ли нынешняя глобализация прямым продолжением интернационализации капитала, начало которой отнесено французским историком Ф.Броделем к XVI-XVIIстолетиям и которую он назвал процессом создания «мировой экономики» вокруг некоторых центров становления европейского капитализма (Генуя, Голландия, Англия). Так считает, например, французский профессор-географ О.Дольфюс 15 . Схожей точки зрения придерживаются и некоторые другие ученые – Б.Бади 16 , В.И.Кузнецов. Последний пишет: «Глобализация – не линейный процесс. Она развивается волнообразно и прошла уже не один этап: от периода Великих географических открытий и создания испанской и португальской колониальных империй, от капиталистической колонизации мира вXIXстолетии до постсоциалистического преодоления последствий холодной войны» 17 . В данном рассуждении привлекает то, что его автор не рассматривает глобализацию как что-то принципиально новое в истории, рожденное событиями последних десятилетий, а также то, что процесс глобализации видится им как цикличный. Вот только возведение начала этого процесса к средним векам – довольно спорная позиция.
Pax Britannica – первый глобальный интеграционный цикл (середина XIX в. – 1914 г.). Более убедительной выглядит точка зрения, что «всемирная эпоха» в развитии цивилизации начала зарождаться с серединыXIXв., придя на смену «атлантической эпохе» 18 . Мировой рынок, действительно, начал складываться в эпоху Великих географических открытий, но только к началу 900-х гг. охватил весь мир. Практически весь мир оказался открытым для экономических связей. Европейский мир-экономика принял планетарный масштаб, он стал глобальным. В концеXIXв. сложилась система глобального капитализма 19 .
Экономические единство мира выросло из промышленной революции, в результате которой была создана первая в истории британская фабрично-заводская индустрия. Превращение Англии в «мастерскую мира» коренным образом изменило ее внешнеторговую политику. Анахронизмом стали пошлины на сырье и продукты питания – страна испытывала нехватку сырьевых ресурсов и продовольствия. С отменой хлебных законов в 1846 г. Великобритания, крупнейшая экономическая держава мира, отказалась от политики протекционизма. Началась эпоха «свободной торговли».
Снятие ограничений дало мощный толчок развитию всей международной торговли. Переход к «свободной торговле» даже называют первым в истории примером «шоковой терапии»: лишь за одно десятилетие сумма мирового товарооборота почти удвоилась, т.е. имело место скачкообразное ускорение роста мирового рынка. С середины XIXв. до начала Первой мировой войны в сфере международных экономических отношений преобладал либеральный мировой порядок. Мировая торговля росла в среднем на 3,4% в год, в то время как мировое производство – лишь на 2,1%. Если в 1850 г. доля экспорта из развитых стран (США, стран Западной Европы, Канады, Австралии) составляла чуть более 5% от их ВВП, то в 1913 г. – уже около 13%. Лозунги «интернационала» и «соединения» пролетариев всех стран, выдвинутые К.Марксом и Ф.Энгельсом в «Манифесте коммунистической партии» в 1848 г., отражали сущность новой эпохи.
С середины 1870-х гг. наряду с товарным экспортом, важное значение приобрел вывоз капитала. Переливы капитала из страны в страну стали одним из главных факторов мирового экономического развития. Так, до 10% населения Франции владело русскими облигациями. В России около трети акционерного капитала принадлежало иностранцам, в частности немцам. «Великая эпоха» международных заимствований закончилась в 1914г.
Показательно, что глобализационные фактор проявляли себя и в других сферах, кроме экономики. Исследования, проведенные К.Дойчем, показали, что доля международной корреспонденции относительно внутригосударственных почтовых отправлений в начале 1950-х гг. была значительно ниже, чем в 1913 г., и несколько ниже, чем в 1880 г., то есть во времена Карла Маркса 20 .
На гребне переселенческой волны, высоко поднявшейся в середине XIXв., мир вступил в новое столетие. В 1880-е гг. в США переехали 7% жителей Скандинавии, более 6% населения Италии переселилось сюда только в канун Первой мировой войны. Перед войной рабочие, родившиеся в США, не составляли и половины всего рабочего класса страны. Паспорта и разрешения на трудоустройство иностранцев не требовались.
Ощущение единства, целостности мира, присущее античности и эпохе Возрождения, вернулось к человеку 900-х гг. С 1896 г. проводятся Всемирные олимпийские игры. С 1901 г. присуждаются международные Нобелевские премии. В 1887 г. был создан язык международного общения – эсперанто. Своего расцвета система глобального капитализма достигла к 1910 г. Примерно 89% населения Земли проживало в странах с конвертируемой валютой. Мир был открыт для коммерсантов и путушественников. «Житель Лондона мог заказать по телефону…разнообразные товары со всего мира…, мог рискнуть своим состоянием, вложив день в природные ресурсы и предприятия в любом конце света… Ему был обеспечен недорогой, комфортабельный и беспрепятственный проезд в любую страну и природную зону…Но, самое главное, он считал такое положение вещей естественным, неизменным и постоянным. Интернационализация общественной и экономической жизни была абсолютной», - писал позднее Кейнс 21 . Август 1914 г. поставил точку в истории «PaxBritannica».
Глобальная дезинтеграция (1914 г. – 1945 г.). Всякая серьезная и продолжительная война, писал в концеXIXв. В.С.Соловьев, неизбежно сопровождается величайшими экономическими потрясениями, которые, при теперешней связи частей всего Земного шара, будут потрясениями всемирными. Развал системы свободной торговли начался в годы Первой мировой войны с введением ограничений, свойственных экономике военного времени, и усилением автаркических процессов. С точки зрения экономической историиXIXв. закончился в 1914 г.
Система международного разделения труда, начиная с 1914 г., подвергается сильнейшим потрясениям. Первая мировая война частью разорвала, частью дезорганизовала международные экономические связи. Их восстановление после войны протекало с величайшими трудностями. Великая Депрессия 1929-1933 гг. знаменовала начало новой дезорганизации мирового хозяйства. В торговой политике большинства государств резко усиливаются тенденции протекционизма, экономического национализма. Распространяется тенденция – возможно больше обходиться продуктами собственного производства, возможно меньше зависеть от импорта. В 1938 г. зависимость экономики развитых стран от внешней торговли была более чем в 1,5 раза ниже по сравнению с 1880 г. и лишь на 20% выше уровня 1850 г. В европейских странах была введена система выдачи разрешений для трудоустройства иностранцев, которая в целом имела запретительный характер. Для зарубежных поездок стали необходимы паспорта, распространенные прежде лишь в России и Оттоманской империи. Вторая мировая война расстроила мировые экономически связи еще в большей степени, чем Первая.
«Великий раскол» в мировом хозяйстве имел и глубинные причины, связанные со сменой технологических укладов. В старопромышленных странах (Великобритания, США, Германия, Дания, Нидерланды, Швейцария) закончилась эпоха железнодорожного строительства. В прошлое ушла целая эпоха, когда железные дороги были «наиболее наглядными показателями развития…буржуазно-демократической цивилизации» (В.И.Ленин). Новый циклический подъем мировой экономики Н.Д.Кондратьев связывал с автомобильной промышленностью, который, несмотря на то, что Фордовский конвейер заработал в 1913 г., начался значительно позже – после Второй мировой войны. Все это свидетельствовало о том, что в межвоенный период мировая экономика вступила в «переходный возраст», когда старые движущие силы развития и глобальной интеграции, порожденные первой промышленной революцией, себя исчерпали, а новые (в том числе автомобилизация, переход с угля на нефть и т.д.) еще не заработали в полную силу.
Британия перестала быть «менеджером» глобальной экономической системы, а Соединенные Штаты еще не были готовы взять на себя глобальное лидерство. Когда система начала распадаться в начале 1920-х гг., никто не чувствовал себя ответственным за происходящее и ничего не было сделано, чтобы предотвратить бедствия конца 1920-х – 1930-х гг.
Второй глобальный интеграционный цикл (с 1946 г.). Второй глобальный интеграционный цикл вырос из второй промышленной (технологической) революции, которая породила такие отрасли, как автомобилестроение, нефтедобыча и нефтепереработка, которые во второй половине ХХ в. стали главной движущей силой международного разделения труда. В конце ХХ в. сырая нефть, автомобили и нефтепродукты – три важнейшие товарные группы в мировой торговле, на которые приходилось около 25% мирового экспорта. Важнейшей основой современной глобализации стали также новейшие информационно-коммуникационные технологии, получившие широкое распространение начиная с 1990-х гг.
После Второй мировой войны многое в мировой экономике пришлось начинать с чистого листа. В конце XIXв. международные потоки товаров, капитала и рабочей силы были во многих отношениях более интенсивными, чем в 1950-е гг. В начале 1960-х гг. перспективы глобализации оценивались весьма пессиместично. По всей вероятности, мир уже не вернется к тому «нормальному» положению, которое существовало до 1914 г., писали в 1961 г. К.Дойч и А.Экстайн 22 .
Международное разделение труда и удельный вес внешней торговли в мировой экономике были восстановлены только в первой половине 1970-х гг. Промышленно развитые страны вернулись на уровень 1913 г. по доле товарного экспорта в ВВП. ТНК снова «вошли в моду» - их влияние на мировую экономику стало по-настоящему значимым. Показательно, что только в четвертом издании известной книги Ч.Киндльбергера «Международная экономика», вышедшем в 1968 г., автор впервые уделил внимание прямым иностранным инвестициям. В 1974 г. при ООН были созданы Комиссия по транснациональным корпорациям и Центр по ТНК, что стало свидетельством признания мировым сообществом растущей роли ТНК в мировой экономике. Впрочем, совокупный объем прямых иностранных инвестиций в процентах к валовому мировому продукты был восстановлен на уровне 1913 г. только в начале 1990-х гг.
«Менеджером» второй глобализационной волны стали Соединенные Штаты. Это не удивительно, если учитывать, что на их долю в середине ХХ в. приходилось 80% мирового товарооборота. Они инициировали массированную экономическую поддержку разоренной Второй мировой войной Западной Европе в рамках плана Маршалла, что позволило быстро активизировать экономические отношения между ними. По инициативе и при всяческой поддержке США были созданы глобальные экономические организации – ВТО, МВФ, Всемирный Банк, ставшие отличительной особенностью нынешнего этапа глобализации. Их создание явилось признанием того факта, что мировая торговля и мировые финансовые отношения достигли такого уровня развития, что нуждаются в глобальном регулировании.
Впрочем, роль США в качестве главного «глобализатора» не столь однозначна. Как это ни парадоксально, Соединенные Штаты в определенном смысле являются и тормозом глобализации. В конце ХХ в. четвертая часть мирового хозяйства «помещается» в США – наиболее экономически самодостаточной, «автаркичной» из развитых стран. По образному выражению П.Кругмана, «корпорация «USA» даже после глобализации продает почти 9/10 своей продукции собственным рабочим и акционерам».
Есть и другие ограничения, накладывающиеся на процесс глобализации. На предприятиях, контролируемых иностранным капиталом, в Японии производится менее 1% промышленной продукции страны. Наряду с США Япония имеет самые низкие среди высокоразвитых стран душевые показатели товарного экспорта и внешнеторгового оборота. Процессы регионализации мировой экономики также работают против глобализации. Экспорт товаров из ЕС (за вычетом внутрирегиональных поставок) равняется всего 9% его ВВП. Другими словами, «Соединенные Штаты Европы» в известном смысле являют собой пример такого же «автаркичного» образования, как США и Япония.
Таким образом, современная открытость мировой экономики не является уникальной и беспрецедентной. Лев Гумилев писал об «аберрации близости», нарушающей масштабность явлений, при которой недавние события представляются значительнее давнишних. Следует признать, что сегодня мир переживает «второе рождение» глобального капитализма и экономического (и не только) единства.
Однако, вполне вероятно, учитывая прошедшие циклы глобализации, что современная беспрецедентная открытость обществ и экономик обратима. «Перед всяким кризисом непременно бывает бум» (Дж. Сорос). Как было показано, периоды интеграции сменяются периодами дезинтеграции. Эти смены происходят в длительные временные сроки и, как правило, связаны с «генеральными» изменениями в характере развития экономики, вызванными, например, научно-технической революцией и связанными с ними коренными изменениями в характере производства или энергетического обеспечения нашего мира.
Противоречия глобализации
Социально-экономические противоречия. Большинство отечественных и многие зарубежные ученые соглашаются в том, что глобализация представляет собой крайне противоречивое явление, порождающее глубокие социально-негативные процессы в мировом социуме. В наиболее тяжелом положении в условиях современной глобализации оказались страны, отставшие в своем развитии. Российские авторы, говоря о громадной разнице в уровнях развития передовых и развивающихся стран, оперируют выразительным образом «расколотой цивилизации». «Итог ХХ столетия, почувствовавшего вкус земного изобилия, познавшего вкус «позолоченного века», века научно-технического прорыва и интенсивнейшего прорыва производительных сил общества, - пишет А.И.Неклесса, - итог этот в общем и целом все же неутешителен: на пороге третьего тысячелетия существования современной цивилизации социальное расслоение на планете Земля не уменьшается, а растет» 23 .
Характеризуя условия существования в бедных странах Третьего мира, ученый пишет, что около миллиарда людей там оторваны от производительного труда: 150 млн – безработные, более 700 млн – частично занятые, неопределенное, но значительное число вовлечено в криминальную деятельность. Миллиард – неграмотно (2/3 из них – женщины). Почти каждый третий житель Земли все еще не пользуется электричеством, 1,5 млрд не имеют доступа к безопасным источникам питьевой воды. Все это порождает социально-политическую напряженность. Количество эмигрантов и жертв межэтнических конфликтов стремительно возрасло с 8 млн человек в конце 1970-х гг. до 23 млн человек к середине 1990-х гг. Еще 26 млн человек являются временными переселенцами. Эти факты дают основание говорить об «органической недемократичности глобального универсума, его…сословности» 24 . Другой отечественный ученый В.Л.Иноземцев считает, что вопрос о влиянии глобализации на проблемы мирового неравенства, масштабы которого представляют собой едва ли не главную угрозу стабильности существующего мирового порядка, столь же значим для современных ученых, как и пресловутый основной вопрос философии.
Конечно, сама по себе глобализация не является причиной социально-экономического неравенства в мире и неравномерности развития регионов, которые существовали всегда и имеют непреходящий характер. Но нынешняя неолиберальная модель глобализации способствует консервации негативных тенденций в мировой экономике и их усилению. В обобщенном виде основные черты неолиберальной глобализации представляют собой следующее:
акцент на форсированной гомогенизации (на жесткой монетаристской основе) механизмов хозяйственного регулирования стран, входящих в мировое хозяйство;
провозглашение основным, если не единственным регулятором развития стихийного рыночного механизма;
рассмотрение национально-хозяйственного комплекса, суверенитета, отчасти даже государства как отмирающих категорий; их быстрейшее преодоление преподносится как залог успеха;
направление главных усилий на ослабление хозяйственной роли государства, на либерализацию и дерегулирование 25 .
Основная опасность неолиберализма заключается в том, что периферийные страны лишаются возможности государственными мерами защищать себя от деструктивных сил рыночной стихии, от экспансионистских поползновений более могущественных конкурентов, от разрушительных финансовых и экономических кризисов. Такая модель не может обеспечить устойчивого и рационального развития отсталых стран. Неолиберальная модель нарочито не считается с социально-экономической и политической средой, в которой предстоит существовать.
При этом характерной особенностью пропаганды и практики неолиберализма является двойной стандарт. Агенты неолиберализма навязывают развивающимся странам наиболее радикальные рыночные концепции, далеко не всегда считая их обязательными для себя. Вся предшествующая история говорит о том, что в случае разгула рыночной стихии западные общества вводили те или иные формы регулирования, которые делали рынок более цивилизованным, например, банковское и антитрестовское законодательство в США в конце XIXв., кейнсианские рецепты после кризиса 1929-1933 гг. и Второй мировой войны и т.д. В настоящее время при всех разговорах об ослаблении роли государства на деле в экономике западных стран наблюдаются совершенно иные процессы. Происходит не свертывание экономической роли государства, а изменение его хозяйственных функций в сторону более активного участия в борьбе за мирохозяйственные позиции. Характерно высказывание органа деловых кругов США журнала «Форчун»: «…когда американский бизнес говорит о капитализме, он имеет в виду свободные рынки у всех, кроме себя» 26 . Развивающимся же странам неолибералы отказывают в праве регулировать рыночную стихию. Такую модель глобализации можно назвать экстравертным либерализмом, который нацелен на либерализацию не собственного, а зарубежного рынка.
Чтобы лучше уяснить причины формирования именно такой модели глобализации, уместно вспомнить, что переход стран экономического авангарда в постиндустриальную фазу развития сопровождался замедлением темпов его роста, которое не приостановлено до сих пор. Если в 1960-е гг. на завершающей стадии индустриализации среднегодовые темпы прироста их совокупного ВВП составляли 5%, то в 1990-е гг. они снизились до 2,2 %. Выход из затянувшейся рецессии попытались найти на путях экономической либерализации мировой экономики, в том числе за счет «раскрытия» развивающихся экономик с их более дешевыми факторами производства (рабочая сила, ресурсы). Следовательно, глобализация – это и следствие падения прибыльности производства в развитых странах. Кроме того, важным фактором формирования неолиберальной модели глобализации явился фактор интересов транснационального капитала (ТНК), для деятельности которого сложились благоприятные политические условия после крушения колониальной системы. Экономические же интересы ТНК в этих условиях были связаны с «перешагиванием» через таможенные тарифы новых независимых государств – бывших колоний, чему как раз способствовали требования «капитанов» неолиберализма.
Идейными вдохновителями неолиберальной глобализации являются крупный капитал, правительства развитых западных стран, прежде всего, США, а ее исполнителями - перекомплектованные и доукомплектованные кадрами неолибералов МВФ, МБРР и ГАТТ/ ВТО.
Особенно показательна в этом плане политика МВФ. Вместо первоначальной ориентации на поддержку деятельности государств по возмещению «провалов» рынка, обусловленной уроками Великой Депрессии, в соответствии с так называемым Вашингтонским консенсусом (неформальное соглашение о принципах деятельности между МВФ, МБРР и американскими финансово-экономическими кругами) о «правильной» политике в отношении развивающихся стран, МВФ направил основные усилия на то, чтобы активизировать там процессы приватизации и либерализации. Этот пресловутый консенсус исходил из оценки ситуации, сложившейся в странах Латинской Америки, которая имела мало общего с положением дел в других регионах развивающегося мира, где частный капитал далеко не приобрел самостоятельности и силы. При этом Вашингтонский консенсус практически игнорировал опыт самих лидеров техногенной цивилизации. Ведь наиболее продвинутые страны, включая США, развивали свои экономики, опираясь на вдумчивую выборочную защиту некоторых отраслей до тех пор, пока те не набирали достаточной силы для конкуренции с иностранными компаниями. Не менее вдумчиво и осмотрительно, сообразуясь с реальной экономической ситуацией, устранялись затем и другие ограничители рыночной конкуренции. Так, либерализация рынков капитала в западноевропейских странах началась только в 1970-х гг. Подобным путем шли и наиболее успешные из развивающихся стран, так называемые «азиатские тигры» - Тайвань, Южная Корея, Сингапур, Гонконг, Малайзия, Таиланд.
Крен в деятельности МВФ в сторону форсированного открытия слаборазвитых экономик не обеспечил динамизации затухающего роста лидеров техногенной цивилизации, зато во много осложнил положение ее аутсайдеров. Отнюдь не случайно, что наименьшие экономические потери среди стран, непосредственно затронутых азиатским кризисом 1997-1998 гг., понесла Малайзия, наотрез отказавшаяся следовать предписаниям МВФ. Характерно и то, что от кризиса практически совсем не пострадали КНР и Тайвань. Если «неуязвимость» КНР объясняется прежде всего сохранением, несмотря на сильное внешнее давление, полного контроля государства над всеми внешнеэкономическими операциями, то Тайвань устоял благодаря тому, что при проведении финансовой либерализации своевременно озаботился созданием новых и модернизацией традиционных рычагов стратегического финансового регулирования.
Ответ на вопрос, почему большинство развивающихся стран принимает условия МВФ и крупного западного капитала в целом, прост: приватизация и либерализация в большинстве стран проводится в условиях структурных кризисов в обмен на необходимую финансовую поддержку в виде льготных кредитов, реструктуризации внешнего долга, гуманитарной помощи и т.д.
Нельзя сказать, что развивающиеся страны вообще не получили выгод от подключения к транснациональным промышленным комплексам. Конечно, получили и немалые. Но эти выгоды значительно скромнее, чем у лидеров неолиберальной глобализации. Основные выгоды от глобализации по рецептам Вашингтонского консенсуса получили сами «глобализаторы». Развивающимся же странам, оказавшимся в роли «глобализируемых», достались, по существу, крохи с барского стола по принципу «на тебе, Боже, что мне не гоже». И это не досужие домыслы антиглобалистов, а реальный факт современной истории, зафиксированный в фундаментальном исследовании ЮНКТАД, включенном в традиционный доклад этой организации о мировой торговле и развитии 27 .
В последние годы в отечественной литературе можно встретить любопытные сравнения первой фазы глобализации конца XIX– начала ХХ вв. и современного ее этапа под углом зрения роли той роли, которую сыграли «глобализаторы» по отношению к «глобализируемым» странам. По мнению В.Л.Иноземцева, для первого (европейского) этапа глобализации была характерна определенная забота развитого центра о периферии. Именно колонизаторы положили начало тем отраслям промышленности и сельского хозяйства, которые подчас и сегодня остаются важнейшими для экономик стран периферии. Разработка алмазов в Африке, металлов в Латинской Америке, даже возделывание чая еа Цейлоне и выращивание каучуковых деревьев в Малайзии – все это последствие вмешательства европейцев. Потоки технологий, товаров, финансовых ресурсов и людей двигались из Европы в направлении мировой периферии, а не наоборот, как сейчас. На протяжении десятков лет европейцы прилагали гигантские усилия по переустройству периферии. Они следовали по пути тонкого политического лавирования и образования союзов с периферийными народами. Не идеализируя времена европейского колониального владычества, Иноземцев утверждает, что к началу ХХ в. европейцы были более способны конструктивно взаимодействовать с представителями иных культурных традиций, чем жители любого континента в любой иной период истории.
Американцы в конце ХХ в. предложили миру собственное видение глобализации, основанное на присущей им трактовке свободы и непоколебимой вере в оптимальный характер рыночного регулирования. Новый подход предполагает, что инкорпорирование периферийных стран в систему международного разделения труда может стать оптимальной стратегией их ускоренного развития. Однако подобный подход имеет изъяны и в скрытом виде содержит в себе все основные пороки современного этапа глобализации. «Современная глобализация кардинально отличается отвестернизации прошлых времен, - заключает Иноземцев. – Это движение ради движения, путь в никуда, попытка применить рыночные механизмы в деле преодоления хаоса, для чего эти механизмы на самом деле заведомо не приспособлены» 28 .
Социально-политические противоречия. Большинство исследователей глобализации отмечают, что ее «оборотной стороной» является процесс «регионализации» или «фрагментации», т.е. усиление социально-политической гетерогенности мира на фоне усиливающегося вестернизационного давления со стороны Запада. По замечанию М.Кастельса, «Эра глобализации экономики есть также эра локализации политики» 29 . Наблюдаются активные попытки разных народов и регионов отгородить себя от издержек глобализации путем поиска специфики своего региона, своей идентичности, что часто сопряжено с нарастанием конфликтов. Антиамериканские настроения растут по всему миру. Яркими примерами являются два региона – традиционно находившаяся в сфере влияния США Латинская Америка и мусульманский Восток. Такие латиноамериканские страны, как Венесуэла, Боливия и ряд других, все настойчивее стремятся выйти из-под влияния США, создать региональные структуры международного сотрудничества без американского участия и вопреки ему, найти альтернативу американскому капиталу в своих странах. Попытки Запада во главе с США «демократизировать» Ближний и Средний Восток, «ускорить» его прогресс «извне» лишь усиливают радикализацию мусульманских стран. Традиционное мусульманское общество сопротивляется любому внешнему давлению. Права женщин, религиозных, национальных и, тем более, сексуальных меньшинств, как и право на добровольную смену религии, - часть западной политической культуры. Эксперименты со свободными выборами приводят к власти экстремистские группировки (Палестинские территории). Как следствие, на Ближнем Востоке не стихает кровавый хаос, а мусульманская периферия – от Малайзии и Индонезии, через Центральную Азию, Северный Кавказ до Сомали, Судана и Нигерии – остается целью международного «террористического интернационала».
Другим политическим противоречием современной глобализации, носящим, в отличие от «регионализации», субъективный характер, являются часто принимающие чрезвычайный характер протесты противников глобализации (антиглобалистов). Отечественные ученые отмечают, что нынешнее движение антиглобалистов представляет собой только верхушку айсберга, основная, более объемная часть которого скрыта «под водой», т.е. не проявляет себя ни активно, ни радикально. Это – растущая часть среднего класса, особенно его молодежные и интеллектуальные категории. Далеко не однозначно относятся к процессу глобализации предпринимательские группы, большая часть которых не относится к глобальным функционерам и работает на внутренний рынок. Выразителями их интересов являются международные и национальные неправительственные организации, профсоюзы, а также социал-демократы. Проблема, однако, заключается в том, что силы, потенциально способные бросить вызов глобальному неолиберализму, не тяготеют друг к другу, не проявляют, как правило, интереса к объединению. Они не сформулировали до сих пор ни программы, ни стратегии, способных стать руководством к действию для продвижения глобальной альтернативы. Между тем в среде интеллектуальной элиты такая альтернатива разработана – это социально -рыночная модель глобализации, подчиненная концепции «устойчивого развития» разных стран и регионов.
Судя по тому, как ведут себя социал-демократы – входящая во властные структуры многих западных стран политическая сила – рассчитывать на какие-то решительные действия с их стороны не приходится. Они хотя и отвергают неолиберальные подходы и идеологию «чистого» рынка, в то же время довольно далеко отошли от социал-реформизма прошлого. На порядок улучшились их отношения с крупным капиталом, в том числе транснациональным. Все это делает их предельно осторожными во всем, что может нарушить отношения с бизнесом. Едва ли нынешние социал-демократы способны повести борьбу за «социализацию» транснационального капитализма, как более сотни лет назад они начали это делать с капитализмом национальным 30 . Впрочем, справедливости ради, надо отметить, что в российской литературе есть и достаточно позитивные оценки вызовов, которые бросает неолиберальной глобализации антиглобалистское движение 31 .
Оценки
Оценки зарубежных ученых. Сущность и перспективы глобализации оцениваются за рубежом очень неоднозначно.
Ортодоксы-глобалисты (гиперглобалисты) – К.Омае, Дж.Редвуд, М.Фридман, П.Кеннеди, Э.Слотер и др. – рассматривают глобализацию как реализацию либеральных экономических принципов. Глобальный рынок способствует экономическому росту и процветанию (не всех стран, а тех, которые в наибольшей степени интегрированы в глобальный рынок). Этот экономический процесс ведет к устареванию традиционных государств как экономических единиц. Вследствие этого государства теряют власть, которая переходит к наднациональным институтам, таким как МВФ и ЕС, и к транснациональным акторам типа ТНК и НПО. Технократы и элита либеральных стран играют глобальную роль. Прежнее деление на Север и Юг устаревает, поскольку глобальный Юг не представляет собой единое целое, его страны различаются в зависимости от степень интегрированности в мировой рынок.
По мнению трансформистов (Б.Аксфорд, Д.Хелд, Д.Гольдблатт, Э.Мангрю, Д.Перратон, Дж.Розенау, Э.Гидденс и др.), глобализация глубоко трансформирует мировую политику, государственную власть и общество, которые пытаются адаптироваться к более взаимозависимому и быстро меняющемуся миру. Государства все в возрастающей степени конкурирует с негосударственными акторами и экстерриториальными организациями. Таким образом, глобализация трансформирует власть. Государственная власть не столько ослабевает или усиливается под воздействием глобализации, сколько трансформируется, чтобы функционировать в новых условиях с использованием новых средств. Однако, поскольку интеграции сопутствует фрагментация, стабильность дальнейшего развития глобализации ставится этими учеными под сомнение.
Скептики (П.Хирст, Г.Томпсон, Дж.Аллен, Р.Гилпин, Н.Фергюссон и др.) считают, что глобализация – миф. Они замечают, что крупнейшие национальные экономики сегодня интегрированы не более, чем перед Первой мировой войной (в период гегемонии Великобритании). Скептики также ставят под сомнение утверждение, что региональные различия, такие как разрыв между Севером и Югом, исчезают под воздействием глобального рынка. Они склонны считать, что этот разрыв увеличивается в условиях глобализации. Скептики также полагают, что экономическая интеграция ведет не к единой зоне свободной мировой торговли, а к формированию соперничающих региональных блоков в Америке, Европе и Азии. Ожидаемое формирование мировой цивилизации на практике оборачивается фрагментацией крупных образований (например, таких как Россия) и формированием малых социально-политических единиц, разделенных языковыми, религиозными и иными подобными культурными границами. Мир сегодня даже менее взаимозависим, чем в 90-е гг. XIXстолетия.
Антиглобалисты (Н.Хомский, Р.Макчести, А.КАллиникос, Н.Кляйн, С.Джордж, Р.Фальк и др.), некоторые из которых сами называют себя альтерглобалистами, фактически выступают не против самого процесса глобализации, а против его целей (служить корыстным интересам мегакапитала) и методов. Впрочем, подобно тому, как ученые спорят о сущности и перспективах глобализации, антиглобалисты также не находят согласия по вопросам целей и тактики движения протеста. Профсоюзы стран Севера протестуют против перевода рабочих мест в страны Юга. Рабочие же преуспевающих стран глобального Юга, напротив, крайне заинтересованы в этих местах в целях повышения зарплат и условий труда. Анархисты соперничают с защитниками окружающей среды в вопросах торговой политики. Однако сопротивление современной глобализации реализуется в интернациональном, то есть как раз глобальном масштабе, правда, иногда и в форме уличных беспорядков 32 .
Оценки российских ученых. Среди отечественных ученых также имеются разногласия в оценке глобализации.
Значительная часть интеллектуальной и пропагандистской элит (в меньшей степени политической) скептически относится к реалиям современной глобализации, если не сказать, что не приемлет их (А.Неклесса, В.Хорос, В.Иноземцев, Н.Симония и др.). Следуя традициям социально-классового анализа (не утратившего своей познавательной функции до сих пор), они согласны в том, что современная модель глобализации представляет собой крайне противоречивое явление, порождающее глубокие социально-негативные процессы в мировом социуме. У подобного неприятия есть причины: исторический опыт общения России и Запада в XIX-XXвв., советское идейно-политической наследие, традиционные особенности взаимоотношения общества и государства, современный уровень интегрированности Россий в мировую экономику. В последнем случае ситуация такова – Россия вписывается преимущественно в глобальную политику, а не экономику: ее доля в мировых ВВП и торговле – 1,7%, инновациях – 0,95%, тогда как в мировом ядерном потенциала – около 50% (по числу ядерных боезарядов на начало 2003 г.) 33 . Для сравнения: доля ВВП США и ЕС относительно мировых показателей – около 21 %.
Иной, в целом оптимистической точки зрения на результаты и перспективы современной неолиберальной глобализации придерживаются некоторые российские экономисты, например, С.И.Долгов, Ю.В.Шишков. Ссылаясь на «устрашающие данные о плачевных перспективах третьего мира», приводимых многими изданиями, в том числе на уровне ООН, Шишков утверждает, что они в значительной мере результат своего рода статистической аберрации, неспособности или нежелания отличать относительные показатели ухудшения условия жизни в ряде периферийных регионов мира с по сравнению с быстро прогрессирующими регионами от абсолютных данных, свидетельствующих о постепенном улучшении этих условий для подавляющего большинства населения Земли, в том числе и наиболее отсталых регионов 34 . Без влияния глобализации, считает Долгов, разрыв между бедными и богатыми странами был бы более значительным, по крайней мере, по двум причинам: импорт в развитые страны и прямые иностранные инвестиции в страны периферии стимулируют экономический роси в развивающихся странах и потому смягчают неравенство. Это подтверждается также «доказательством от обратного»: самоизоляция отдельных стран с закрытой или полузакрытой экономикой (например, Северной Кореи) ведет к самым пагубным экономическим последствиям. Конечно, бедность людей в современном мире, действительно, острейшая и тяжелейшая проблема. Дело, однако, в том, что улучшить положение возможно как раз лишь за счет постепенного приобщения соответствующих стран к процессам капиталистической глобализации 35 . Подобная точка зрения имеет в России меньше сторонников, чем пессимистическая.
Наиболее убедительным и сбалансированным представляется третий подход к оценке глобализации. Он представлен теми учеными, которые, нисколько не отрицая вестернизационную направленность глобализации, доказывают «неслияемость» не-Запада с Западом из-за глубоких культурно-цивилизационных различий между ними. Один из сторонников этого подхода, А.Д.Богатуров, формулирует положение, согласно которому в современном мире можно выделить три типа обществ – традиционные, современные и конгломеративные. Россия относится к числе последних. Современное общество рационально в отличие от иррационального традиционного общества, где модель поведения задается культурным опытом. Под конгломеративным «понимаются общества, для которых характерно длительное сосуществование и устойчивое воспроизводство пластов разнородных моделеобразующих элементов и основанных на них отношений. Эти пласты образуют внутри общества отдельные анклавы , эффективность организованности которых позволяет анклавам выживать в рамках обрамляющего общества-конгломерата, сохраняя между собой неизменные или мало изменяющиеся пропорции».
Говоря о социальных функциях конгломеративных самоорганизациях не-западных обществ, Богатуров отмечает, что они возникли как иммунный ответ на модернизацию, выступив в роли избирательно-проницаемой «защитной брони»: с одной стороны, она позволяет обществам дозировано воспринимать новации, с другой – предохраняет органические основы воспроизводства не-западных обществ от полного разрушения, с третьей – смягчает противоречия по линии «Запад – не-Запад», предотвращая эскалацию взаимной агрессивности и «взрывного» отторжения. Конгломеративно-анклавный тип самоорганизации является инструментом чрезвычайно успешного приспособления традиционного общества к индустриальной и постиндустриальной среде. Анклав «традиционного» не обречен раствориться в окружающей его среде. Точно также анклаву «современного» не гарантировано преобладание в масштабах всего общества.
В России «антисовременный» пласт этических норм, восходящих к аскетически-православным ценностям, составляет мощный анклав «традиционного» в жизни российского общества (прежде всего, провинции). Это – «низовое бунтарство», не перерастающее в форму революции, что было бы уместно ожидать в условиях провала радикальных реформ 1990-х гг. (голодовки, посильные формы протеста, «миссионерское» подвижничество лишившихся оплаты учителей и врачей). Анклавно-конгламеративная структура российского общества подводит к важному выводу о месте России в структуре современного мира. Глобализация «не обязательно обрекает Россию на трансформацию в часть «цивилизованного мира». Жесткое внутреннее сопротивление российского материала вестернизации в форме радикально-либеральных реформ заставляет размышлять об исторических перспективах России в контексте не только ее единства-слияния с Западом или Востоком, но и конгломеративной со-равно-положенностью с тем и другим» 36 .
Следует подчеркнуть, что концепция конгломеративной организации общества уводит к методологии сторонников историко-философской и социологической традиции, отрицающей прямолинейное восприятие прогресса («Запад должен распространиться, а весь не-Запад статьЗападом»). Среди тех, кто отстаивал идею множественности цивилизаций – И.Гердер, И.Гете, А.Шопенгауэр, Т.Манн, О.Шпенглер, А.Тойнби и др.
Тема № 10 Преимущества и угрозы глобализации
Перед современным человечеством встал целый ряд проблем, которые благодаря
масштабности и важности для жизнедеятельности людей получили название глобальных. В научный подход был введен термин "глобалистика" как специфическое направление международных экономических исследований.
Причины глобализации мировой экономики
Можно выделить основные предпосылки (движущие силы), обусловливающие процесс глобализации:
1. Производственные, научно-технические и технологические;
2. Организационные;
3. Экономические;
4. Информационные;
5. Политические;
6. Социальные и культурные.
Большинство исследований сходится в том, что, несмотря на все разнообразие глобальных проблем, они обладают общей спецификой, выделяющей их на фоне других проблем мировой экономики.
Общие признаки глобализации:
1. Носят общемировой характер, то есть затрагивают интересы и судьбы всего (или, по крайней мере, большинства) человечества;
2. Угрожают человечеству серьёзным регрессом в условиях жизни и дальнейшем развитии производительных сил (или даже гибелью человеческой цивилизации как таковой);
3. Нуждаются в срочном и неотложном решении;
4. Взаимосвязаны между собой;
5. Требуют для своего решения совместных действий всего мирового сообщества.
Основные группы глобальных проблем:
1. Проблемы политического и социально-экономического характера:
a) Предотвращение термоядерной катастрофы, новых мировых войн,
борьба с международным терроризмом;
b) Нормальное функционирование мирового хозяйства;
c) Преодоление отсталости слаборазвитых стран;
2. Проблемы природно-экономического характера:
a) Экологическая проблема;
b) Энергетическая проблема;
c) Продовольственная проблема;
d) Сырьевая проблема;
e) Проблемы Мирового океана.
3. Проблемы социального характера:
a) Демографическая проблема;
b) Проблема межнациональных отношений;
c) Кризис культуры и нравственности;
d) Дефицит демократии;
e) Проблемы урбанизации;
f) Охрана здоровья.
Положительные стороны глобализации:
1. ускорение экономического развития;
2. бурный технологический рост;
3. рост количества и качества потребляемой продукции;
4. появление новых рабочих мест;
5. свободный доступ к информации, распространение знаний;
6. улучшение и повышение уровня жизни;
7. улучшение взаимопонимания между различными культурами.
В качестве проблем, потенциально способных вызвать негативные последствия от глобализационных процессов во всех странах, можно назвать:
· неравномерность распределения преимуществ от глобализации в разрезе
отдельных отраслей национальной экономики;
· возможная деиндустриализация национальных экономик;
· возможность перехода контроля над экономикой отдельных стран от суверенных правительств в другие руки, в том числе к более сильным государствам или международным организациям;
· возможная дестабилизация финансовой сферы, потенциальная
региональная или глобальная нестабильность из-за взаимозависимости
национальных экономик на мировом уровне.
Отрицательные стороны глобализации:
1. нестабильность развития экономик многих стран;
2. увеличение разрыва в социально-экономическом развитии между странами;
3. расслоение общества, обнищание основной массы населения;
4. потеря управляемости национальных экономик, способности государств проводить
национально ориентированную экономическую политику;
5. возросшие масштабы миграции;
6. обострение глобальных проблем;
7. господство международных монополий·
8. рост внешнего долга, прежде всего международным финансовым
организациям, который препятствует дальнейшему прогрессу;
9. усиление зависимости менее развитых стран от стабильности и
нормального функционирования мирохозяйственной системы;
10. внедрение массовой культуры, потеря самобытности стран.
С одной стороны, глобализация – это процесс объединения и интеграции человечества, сопровождающийся ростом качества жизни и уровня благосостояния человечества, ускорением экономического и политического развития стран, активизацией обмена технологическими, научными и культурными достижениями между различными странами и народами.
С другой стороны, глобализации – это углубление в беспрецедентных масштабах пропасти между богатым Западом и бедным незападным миром, увеличение с необычайной быстротой разрыва между развитостью западных стран и отсталостью всех незападных стран, жесткий диктат Запада над всем остальным миром, унификация национально-культурной самобытности народов планеты, их духовной идентичности, уничтожение национально-суверенной государственности, стандартизиция и духовное опустошение личности человека.
Глобализация приводит к углублению неоднородности, к возникновению новой модели мира – мира 20:80, общества одной пятой.
80% всех ресурсов контролирует так называемый «золотой миллиард», который охватывает лишь пятую часть населения планеты (в том числе США и страны Западной Европы – 70% мировых ресурсов). Процветающие 20% стран распоряжаются 84,7% мирового ВНП, на их граждан приходится 84,2% мировой торговли и 85,5% сбережений на внутренних счетах. Развитые страны, используя открытость и глобализацию в своих интересах, стремятся закрепить существующий статус-кво. Большие опасения вызывает желание США усилить однополярность мира. Не удивительно, что в арабском мире, например, глобализация ассоциируется с «американизацией» мировой системы, «новым
колониализмом». Взаимозависимость, свойственная мировому развитию в начале и в середине ХХ века, сменяется односторонней зависимостью «третьего мира» от «первого».
Неоднородность мира проявляется и в следующих данных: всего лишь 358 миллиардеров владеют таким же богатством, как и 2,5 миллиарда человек, вместе взятые, почти половина населения Земли
Общемировые тенденции глобализации экономики, присущие Украине, состоят в следующем:
. возрастание материальной заинтересованности в экономическом сотрудничестве с другими странами;
. создание инфраструктуры мирового масштаба (транспортная система, связь, телевидение, Интернет);
. развитие международного разделения труда, учитывающего природные, географические, экономические и социальные факторы страны.
Украина, как одна из стран-учредителей Организации Объединенных Наций, участвовала и предполагает участвовать в реализации программ Организации Объединенных Наций, направленных на решение острых социально-экономических проблем стран мира.
Проблемы эти ориентированы на:
. сокращение бедности, оптимизацию демографических процессов, использование экологически безопасных источников энергии, разработку экономических программ, которые обеспечивают развитие человека, равноправное партнерство и международное сотрудничество;
. развитие сельского хозяйства и других традиционных отраслей наименее развитых стран;
. активизацию творческих способностей населения, деятельности научных и технологических институтов для развития материального и духовного потенциала развивающихся стран;
. снижение рисков совместного инвестирования, повышение качества, надежности и эффективности реализации инвестиционных проектов;
. недопущение деградации окружающей природной среды;
. резкое повышение темпов экономического роста в развивающихся странах.
Способы противодействия угрозам глобализации
Процесс глобализации представляет собой интеграцию и унификацию, которые касаются самых разнообразных сфер жизни всех государств (экономика, культура, политика, религия).
Глобализация серьезно повлияла на изменения в структуре мирового хозяйства. Следствием изменений стало разделение труда. Также к последствиям изменений в структуре мирового хозяйства можно отнести процесс миграции. Благодаря активизации процесса глобализации происходит культур разных стран.
Всемирный процесс унификации и интеграции не хаотичный, а систематизированный. Постепенно глобализацией охватываются все сферы жизни человека. Таким образом, все страны мира постепенно связываются между собой.
Появление такого понятия как глобализация до сих пор вызывает споры у ученых. Некоторые историки считают, что всемирный процесс унификации и интеграции – это всего лишь один из основных этапов на пути к капитализму. Экономисты говорят, что источник появления глобализации кроется в транснационализации рынков финансов. По мнению культурологов, глобализация – это ничто иное, как американская экономическая эмансипация.
Согласно происхождению самого непосредственно слова глобализация, ведущую роль с самого начала в нем занимает , которая была известна на всех наиболее значимых исторических этапах.
История возникновения понятия глобализации
Первые черты глобализации были известны еще со времен античности. Одним из примеров античной глобализации является утверждение своей гегемонии на Средиземноморье Римской империей. Это в свою очередь привело к сплетению многих культур, ранее не граничащих друг с другом. Кроме того, на этом этапе произошло межрегиональное разделение труда.
Ученые считают, что исток глобализации находится в XII-XIII веках. В это время в Западной Европе только лишь начали развиваться межрыночные отношения между странами, а также начался процесс формирования европейской экономики. Спад формирования европейской экономики пришелся на XIV-XV века. После чего заново началась активизация глобализации. Это процесс пришелся на XVI-XVII века. На тот момент в приоритете был не только экономический рост, достигнуть которого пыталось каждое государство, но и географические открытия, что соседствовали с мореплаваньем. Торговцы из Испании и Португалии постепенно заняли весь мир. На фоне занятия испанскими и португальскими торговцами большей части мира началась колонизация Америки.
Одной из первых межнациональных компаний стала Голландская Ост-Индская компания. На семнадцатый век пришелся пик ее торговли со всеми азиатскими странами.
В девятнадцатом веке началась активная индустриализация, которая постепенно привела к тому, что рост торговли между европейскими странами, их землями-колониями и США значительно увеличился.
В начала двадцатого века процессам всемирной глобализации даже не могла помешать Первая мировая война. Экспорт стран Европы продолжал расти. По итогам 1915 года за последние сто лет он вырос более чем в сорок раз. Рост торговли продолжался даже в 1920 году, в то время, как в торговле западноевропейских стран произошел процесс либерализации.
Спад процесс глобализации пришелся на 1930 год. Причина крылась в Великой депрессии и введении высоких импортных пошлин. После окончания Второй мировой войны глобализация начала развиваться в своем прежнем режиме, каким процесс характеризовался до 1930 года. Ей способствовал целый ряд положительных факторов, одним из которых являлась быстрая транспортировка продукции благодаря активной прокладке морских и железнодорожных путей. Доступная международная связь также привела к активизации процесса всемирной глобализации.
В основную задачу, стоящую перед Генеральным соглашением по тарифам и торговле, входило устранение всех ныне существующих барьеров для проведения международной торговли. Соглашение было принято в 1947 году между несколькими странами с капиталистическим укладом, а также между несколькими активно развивающимися на тот момент государствами.
Международные конференции GATT в 1964-1967 стали самым настоящим прорывом в этом направлении. После проведения ряда международных конференций образовалась Всемирная торговая организация (1995 год). Современная глобализация как раз и начинает свой отсчет со дня образования Всемирно торговой организации.
Загрузка...